194

ШАРЛЬ ФУРЬЕ.

въ Конде-сюръ-ВепЊ. ударь ей нанесло газеты

«D6mocratie pacifiqne>. Въ Техас% Консидеранъ быхь топко съ Кан-

тагреземъ и съ г-жею Вигуре, своею тещею. Такой персониъ едвии ли

и можно назвать школою.

Эд. Нфейферъ, въ объ переведенномъ на

ЯЗЫЕЪ (изд. въ С.-Петербург•В, въ 1866), говорить о со-

Фурье: «Что всего боле вредило его cotWHeuiRMb, такъ это

то, что онъ прибавляетъ кь своимь сшјиистическимъ идеямъ цюую

кучу смвшныхъ и въ высшей степени фантастическихъ выдуиокъ,

не им•ьющихъ никакого научнаго достоинства. Можно иногда поду-

мать, что авторъ des quatre mouyements быль не въ помоиъ

когда и•иагиъ свои на и Mipa и

пускался въ с.мюыя пророчества» и т. д. *).

Разсматривая устои, которые Фурье ставить въ всей

жизни въ Пфейферъ находить, что «система Фурье стра-

даетъ двумя важными ошибками, существенно ей принадлежащими,

которыя дюаютъ ея труднымъ или даже невозмож-

нымъ. Перви ошибка ея заключается въ постоянной пе-

ремны и т. д. «Вторая ошибка, которую дшаетъ Фурье,

еще важ"е, потому что она вытекаетъ изъ He3HaHia чиоввческой

природы. Вся система его основана на томъ MHtHiu. что люди съ ра-

достью будутъ исполнять свои работы и выкажутъ при этомъ вели-

чайшую ревнос.ть». Относительно поряди, который въ Ойствитель-

ногти можеть и додженъ существовать въ фианстерВ, Пфейферъ то-

воритъ: «въ большая часть будетъ уклонятьса отъ ра-

боты. потому что они все таки поччаютъ тоже Та-

кимъ образомъ, вмћсто ожидаемаго счастья и общество

стало бы (Лднћть». Разсчеты Фурье «на pa3H'lie склонностей чиовћка,

продолжаетъ Пфейферъ,—также, вакъ и предполагаемая инъ

которая будетъ господствовать вт. группахъ и подтвержда-

ются практикою, а напротивъ опровергаются».

Вильоме въ «Nouveau trait6 d'bc. politique» (Paris, 1865),

изложивши систему Фурье, говорить: «этотъ аниизъ доктрины Фурье

совершенно достаточенъ мя того, чтобы осудить ее». Самого Фурье,

съ С. Симономъ, Вильоме называетъ соцТстами постыд-

ными (socialistes honteux) **).

Стр. 66.

Стр. 78.