ШАРЛЬ ФУРЬЕ.
215
онъ признаетъ. Это о земледжьческой и сферической
Свою задачу «разОпить вопросъ о судьбахъ общества», по
г. Михайхова, Фурье зцумиъ исполнить «посредствомъ пол-
наго переворота въ науко. Это безъ невЧ)но. Фурье заду-
маль «совершить переворотъ въ наукћ» именно въ%хъ частяхъсвоей
системы, го онъ вдался въ сказви. Въ земле-
джьческой и сферической онъ гораздо
Саиъ онъ говорить, что экономистамъ давно было
только они не с•ьумюи сдюать правильныхъ выводовъ изъ
этой истины. Фурье, организуя землеольчсскую только
джаетъ выводъ изъ неа (см. выше, стр. 42). А сферическая
есть необходимое земледььчесвой Это конечно
мио походить на переворотъ въ о состоятельно-
сти, практичности земледмьческой и сферичесской
г. Михайловъ основываетъ на томъ, что въ о тоиъ и другомъ
Фурье не подрывалъ «никакихъ основъ существующаго поряди», такъ
что по плану Фурье «капиталь можетъ существовать и приносить при-
быль по прежнему, семейство сохраняетъ всю свою силу, индивиду-
иьности не уничтожаются, цши лћстница правителей остается не-
прикосновенноюидаже увеличивается множествомъ новыхъ чиновъ» *).
Мы находимъ излишнимъ двлать для нашихъ читателей объяс-
HeHia того, что приведенныя слова г. Михайлова очень далеки отъ
истины. Индивидуиьности у Фурье уничтожаются не, менће. чвмт,
самыхъ послыовательныхъ коммунистовъ. Общая жизнь, обща.яработа.
столь, 061ilia это основано разу“ется не на
принцип•В имивидуиьности. Капиталь, по Фурье, точно можетъ
существовать и приносить прибыль, но рядомъ съ ин-
дивидуиьности и рядомъ съ тю:ъ 110d0&HieMb, что и безъ капитала
въ фианстерт; моаетъ достигать высшей степени
и самъ капиталь и сама прибыль теряютъ всякое А кромТ,
того спдуетъ обратить и на то, что прибыли
отъ капиталовъ, затраченныхъ на фианстеры, Фурье не гарантировалъ
«ни на чемъ не основанныхъ разсчетовъ». И опыты,
произведенные фурьеристами, показали, что ввТ,ренные имъкапиталы
совс'Ьмъ не приносили прибыли и даже переставали существовать, т. е.
были щ»живаемы. Семья не только не ссхраняетъ всей своей силы,
* ) Тамь же, 174.