861

ЛЯМВВЕ, ПЬЕРЪ ЛЕРУ, ВЮШЕ, ОТ. ВОНТЪ, ЛИТТРВ.

ихъ словамъ, тољво одну чистую, очевидную истину, и ни-

когда недопусвающей чего-нибудь проблематичесваго, недои•

ваннаго. «Три ошибки», продолжаеть Литтре, «своддтъ въ ни-

чтожеству этотъ плавь преобдадан'а рабочихъ киассовъ въ

настоящемъ револю:јовваго Первая состоит,

въ топ, что Ковтъ въ этомъ nepion не считал возиожными

600nIia войны; но онеЬ оказались воиожны, и нужно опа•

сатьи, что и еще будуть и“ть изсто. Вторая ошибка

состоитъ въ топ, что Контъ считааъ въ настоащее время

вдассы способными въ управдетю; а въ са-

момъ они неспособны. Навонецъ, третьа ошибка отно-

сити въ той независимости ума, воторую приписывалъ инъ

Ковтъ по отношетю въ довтринаиъ, господствующимъ въ дру-

гихъ массахъ. Эта независимость, вавъ овазывится, не суще-

ствуеть» •

Зджь прежде всего бросаетс.а въ маза то, что, привнава.я

эти ошибки, Литтре вавъ будто старается выгородить,

обшить себя, приводить въ свое оправдате сиягчапјя обстоя-

тиьства, гдавныиъ обриомъ то, что овь совершенно слпо

довЧадса учитеы, на вотораго овь и свадиваеть всю вину.

Такая настроенность вакъто не гармонируетъ съ общиъ нрав-

ственныиъ ganpaueHieMb Литтре, представляеть въ ней вате-

то И раньше и позже овь относили въ своииъ

ошибваиъ съ большею в»ностью самому сел. Въ 1864 г.

онъ писал: «моя ошибва, которуя д не хочу смягчить, со-

стоить въ топ, что я принядъ безъ провЧки идеи, воторыя

я отвергаю посл проври. Это представляетъ серьевное ин-

твиевтуальное nopaz«eHie; признаю это безъ вивихъ увертовъ.

Единственное которое нахожу здћсь, состоить

въ свромности и въ справедливомъ для

меня несдишвомъ полагаться ва самого себя, а ди твхъ, во-

торые удостоивають читать меня, вид±ть во мнев руководитеи,

который надежевъ только своими добрыми HawBpeHian» **

• ) Fragmeot8, стр. 449.

з • ) Аид. Comte et la ph. р., стр.