875

ЛИВНЕ, ПЬВРЪ ЛЕРУ, ВЮШВ, ОГ. КОНТЬ, ДИТТРВ.

и даже въ медицины съ другой стороны это послдователь

дешевой фидософсвой школы, даже не школы. а секты, о во-

торой историвъ если упоминаеть, то только кавъ

объ уроддивоиъ aueHiB въ вя обдасти. Онъ напоминаетъ та •

Big личности, которыя на однои cTop0Ht лица и“ютъ значи-

тельную уродливость, навь родимое пятно во всю щеву и т. п.

Съ одной стороны на такую ичность npi8TH0 смотржь; это

кгасивое аицо съ правиьныиъ профилеиъ; съ другой оно про-

изводить на васъ весьма Henpi1THoe впечатампе•, и есаи вахт,

въ придется сидмь напротивъ подобной личности, вы

подумаете о Оста. Что-то есть дмстви-

тельно ненормаиьное, уроџивое въ тоиъ, что чедовгвкъ столь

боиьшихъ позвант, внаиенитый фиоиољ, попагь въ подруч

вые въ чедов«ву. ничего основательно незнавшему, всю свою

мудрость почерпнувшему тодьво въ школ Сень-С•мона и въ

собственной своей сижости и безаасвнчивости. По нашему

инто туть даже появляется уровъ ди государственныхъ идей

и министровъ нар. Оказывается, что безъ система-

тичесваго фидософсваго 06pa80BaHia, безъ достаточваго запаса

свтнш взъ обдасти наувъ пиитическихъ, никакое филоло-

гическоо 06pH0BHie не спасаетъ отъ грубыхъ ошибовъ въ

отъ возможности подвергнутьса умственному

со стороны дюдей полуобразованныхъ, еии они

отличаюти симостьо и беззаст•нчивостью.

Прибавимъ ешв н•сколько ваиючитиьныхъ иовъ о пози-

тививм•в

Мы говорили. что позитивииъ съ методой въ

вопросаиъ посредствоиъ новаго логическаго закона,

выражаеиаго въ форм± «вы при этоиъ не был»,

ви•еть уве равныхъ с.еб• мыслитией въ нашеиъ обществ

%Вхъ, которые у насъ употребиють вто самое

Иногда они употребиють другое подобное «Это не

при насъ писано». Еще боле характерное, боле бдивкое въ

духу позитивизма вы услышите въ каждой деревн*

отъ своего рода позитивистовъ, которые на каждый воиросъ,