самой верховной власти выражалась въ

рядгЬ указовъ, манифестовъ, отмгђнявшихъ и

устанавливавшихъ порядки и но они съ

годами расплывались и таяли въ накоплявшейся массгЬ

всякихъ не объединенныхъ въ одно Ц'Ьлое

руководство. Государи XVIII в. д'ђлали рядъ попытокъ

составить общее законовъ, и всегда неудачно.

Почти всгь собираемыя ими работали неслышно

и незам#гно, и исчезали почти безъ сјй;довъ•, только

одна Екатеринепская оказала за.мгђтпое

на общес'гвенную и государственную жизнь своего времени.

Прямыхъ результатовъ не могла дать и она, но она

открыла возможность и удобный случай какъ власти,

такъ и представителямъ высказаться и опре-

Д'Ьлить свои взгляды на главпыя и нужды рус-

ской жизни.

Указанная выше статья 47-я современнаго свода,

устанавливающая характеръ

ссылается на слова Екатерины 11-й въ ма-

нифест'ђ о созывгЬ депутатовъ для

Но въ этомъ случагь важепъ не манифестъ,

общими фразами. а „Наказъ" депу-

татамъ, знаменитое литературное своего

времени, памятпикъ для характеристики

идеаловъ и задачъ представителей „просвгђщеннаго абсо-

лютизма .

ЗдгЬсь Императрица словами западныхъ философовъ

юристовъ подробн«ье развиваетъ взглядъ на необходи-

мость твердыхъ съ

что русс1йй „Государь есть самодержавный“, она гово-

ритъ, что „пространное государство предполагаетъ само-

державную власть въ той особь, которая онымъ править.

Надлежитъ, что бы скорость въ Д'Ьлъ, изъ

дальнихъ странъ присылаемыхъ,. награждала