ИЗЪ исторш МОСК. УСПЕНСК. СОБОРА.
69
вольно устойчивой единицей, представлявшей въ большинств± случаевъ
ту же величину, какъ и въ ХУП 12—14—16 четвертей доброй,
средней и худой земли“ 1). Но выть, употреблавшаяся въ Овчюхахъ и
мало похожа на сейчасъ охарактеризованную. „...Да и про то
не писали, читаемъ мы въ письм'Ь протопопа Тимооея „съ 6paTien“ кь
Ивану Савину и Серг±ю Иванову, сколько вы нарядили вытей и по
ско.ЉћЂ на выть мужиковъ и каковы имъ жеребьи давали—большая
статья и середняя и малая“ 2).
Такимъ образомъ чоковско-овчюховская выть была не земельнымъ
участкомъ опрежленныхъ раз.м•ъровъ, а группой „мужиковъ“, т. е., й-
роятно, домохозяевъ, а можетъ быть, крестьянъ, достигшихъ рабо-
чаго возраста. Надо думать, что мы зд±сь дТ..то съ тђми самы-
ми вытями, изв'Ьстны и въ настоящее время въ крестьянскихъ об-
щипахъ; изв±стно, что въ этихъ общинахъ крестьяне, при разверстк±
земли, разбиваются на группы, различныя въ зависи-
мости отъ ихъ количественнаго состава: называются сотнями, ось-
маками, вытями 3). Едвали ли можно допустить, что упомянутыя вы-
ти были установлены, „наряженыи въ Овчюхахъ и Чоков•ь священно-
служителями Успенсксго собора; вгЬроятнВе всего, были въ упот-
еще до того времени, какъ села Овчюхи и Чоково сжились
Успенскаго собора. Священно-служители этого собора лишь
воспользовались практиковавшимся уже д±ленЈемъ на выти въ
кресТьянъ разными платежами и повинностями; они, сл±до-
вательно, придали выти оклаОной единицы, котораго
она раньше, быть можетъ, и не им±ла. Священно-служители Успенска-
го собора считали для себя бо.тЬе удобнымъ им±ть д±ло съ 3—4 вы-
тями, чтмъ съ нвсколъкими десятками отдеЬльныхъ домохозяевъ. Они
опред•Ь.тя.ти долю платежей и повинностей, падавшую на каждую выть,
а этой доли между отдВльны.ми членами выти предостав-
ляли самимъ этимъ членамъ, ихъ взаимному соглашенЈю. Тоть же са-
мый порядокъ соблюдался, по всей Ароятности, и ири
земли. священно-служите.лей Успенскаго собора установила З
„жеребьевъд или надТ;ловъ: над±лы и малые
(„большая статья и средняя и малая“). Каждый крестьянинъ бралъ се-
6'Ь такой натЬлъ, который соотв%тствовалъ его сред-
ствамъ. надт.ловъ, нар%зка ихъ въ натургЬ была всецьо
предоставлена „мјруи. Надо думать, что сначала земля развертывалась
между вытями, а затв.мъ внутри каждой выти происходило распред%ле-
Hie земли между отд'ђльными домохозяевами. входившими въ составь выти.
1) „Спорные вопросы финанс. ист. Москов. госуд.", стр. 107—108; см. также
стр. 32.
т) Москов Синод. библ•. Докум., перед. изъ м. Успенскаго собора, 55.
3) См. изслћд. Н. А. Благовљщенсхаго „Четвертное право“,
стр. 46—47, а
также В. И Сеневсжгго . Крестьяне въ царств. импер. Екатерины т. 1, изд.
2-е, стр. О.