ИЗЪ ИСТОРШ моск. УСПЕНСК. СОБОРА.

85

.тЬлъ оныхъ крестьянъ выслать съ лишь пос..тЬ этого

крестьяне пошли на сеЬнокосъ 1).

Старосты сносились съ священво-служителями Успенскаго собора:

они писали имъ обо всемъ, что происходило вал•наго въ вот-

чинахъ, спрашивали на то или другое rMicTBie, получали

отъ нпхъ „указы“ и, если было ву жно, передавали эти при-

крестьянамъ; если въ вотчин•Ь была священно-служительская за-

пашка, то староста долженъ быль ежегодно посылать пос±впые, ужин-

ные и умолотные „списки“, т. е. отчеты о томъ, сколько было выс±яно,

сжато и обмолочено ржи и овса.

Старостамъ принадлежала полицейская власть: никто не им±лъ

права поселиться въ какой-нибудь богородицкой вотчин±, хотя бы на

время, безъ того, чтобы не явиться предварительно кь старост± для за-

свидгЬтельствова1йя своей личности. Въ письм'Ь протопопа Успенскаго

собора „съ братьею“ кь священнику того же собора Ивану Савину и

дьякону Серг±ю Иванову, отправленнымъ въ 1634 г. во

вотчины, находится, между причимъ, такое мгЬСТО: „да учините заказъ

кр±пкой въ об±ихъ селеЬхъ (т. е. въ Овчюхахъ и Чоков±) о прихожихъ

людехъ, кои мимоходомъ приходятъ либо кь племяни хто или покор-

миться и Т'Ьхъ бы безъ явки на-время жить, не явяся старостљ, ве пу-

скали д.ля того, что MH0Tie люди 6'Ьглые и холопи и крестьяне бродятъ,

и отъ нихъ бываетъ пскусъ и продажа и тяжбы“ 2).

Кром± старость въ неЬкоторыхъ вотчинахъ Успенскаго собора, на-

прим'Ьръ, въ Чокпв•Ь и Овчюхахъ, были щЬловальники. Нельзя сказать

нав%рное, что они изъ себя представляли, въ чемъ заключались ихъ

обязанности; повидимому, они были помощниками старость. ВСТ изв±ст-

дыя намъ изъ Чокова и Овчюховъ богородицкому протопопу

„съ братьею“ написаны отъ имени не только старость, но и цТловаль-

никовъ.

Изъ одного документа, относящагося кь 1666 г., мы узнаемъ о

въ с. Овчюхахъ Десятскисъ; ихъ было не мен±е четы-

рехъ. Они должны были, между прочимъ, наблюдать за работами кре-

стьянъ на соборной пашн± и сообщать, кому сл±дуеть, о результатахъ

этихъ работъ 3).

Въ нача.тЬ шестидесятыхъ годовъ XVJIl стол. , въ с. Овчюхахъ,

кромеЬ старосты, быль еще сотскЕй а).

Священно-служители Успенскаго собора не совс±мъ, кажется, до-

втряли выборнымъ крестьянскимъ властямъ.

1) М. А. М. Ю. Дћла Синод. Экономич. вязка 245, д•В.лч за Н 69.

2) Москов. Синод. библ. Докум., перед. изъ м. Усп. соб., 55.

3) Въ 1666 г. въ Овчюхахъ было „ужато соборные ржи два девяноста (т. е•

жопень), по сказк% десяцкихъ Дениска еамина да Анашки Аксенова съ то-

овса 240 сотницъ и 2 сотницы, по ихъ-же десяцкихъ скаакћ Анашки

варищи.....

Аксенова съ товарищи“. lbid., 69.

4) М. А. М. Ю. Книги (3-й peBH3iH), в. 29, 12!