ИЗЪ ИСТОРШ МОСК. УСПЕНСК. СОБОРА.

77

Трудно сказать, насколько были тяжелы или легки для крестьянъ

Успенскаго собора платежи, съ нихъ богородицкимъ духо-

венствомъ. Мы знаемъ, что эти платежи были результатомъ свободнаго

„вольнаго договора“ между богородицкими крестьянами и

духовенствомъ 1); мы знаемъ также, что при обложенЈи крестьянъ раз-

личными платежами священно-служители Успенскаго собора принимали

въ разсчетъ ихъ экономическое ихъ «житье».

Въ 1634 г. крестьяне отправили въ Москву кь про-

топопу Успенскаго собора «съ братьею» своего односельчанина Ивашка

Собинку для переговоровъ о томъ, чтобы въ Овчюхахъ не было собор-

ной запашки, такъ какъ крестьянс «лошадьми опали», а чтобъ съ нпхъ

взимался опред±ленный денежный оброкъ. Ивашко Собинка, прЊхавъ

въ Москву, биль челомъ протопопу «съ братьею» «да и приговоръ Mip-

схой объявилъ, что хотятъ дать по 30 по 5 рублевъ на годъ съ З вы-

тей по книгамъ государевымъ съ живущево; и мы (т. е. протопопъ «съ

у нихъ такъ не взяли, а хотимъ мы взять у нихъ по 50 руб-

левъ, окром± посопнаго х.тЬба, какъ прежде сего было, да и то даемся

на вашъ сов•Ьть и на дозоръ (т. е. полагаемся на сов%ть и ycM0Tp±Hie

священника и дьякона Успенскаго собора, посланныхъ въ только-что

вотчины), какъ вы тамъ уложите, по исъ

разсмотря житью... А зговаривайте вы съ ними, дадутъ ли они намъ

по 50 рублевъ, да по 60 или по 70 чтв. хл±ба» 2).

Въ случа'ђ, если возникало между богородицкими

крестьянами и духовенствомъ, недовольная сторона могла обратиться

съ жалобой кь правитедьственной власти.

Остановимся нТсколько на любопытномъ д•ЬЛ'Ь, возникшемъ въ

1664 г. по жалоб овчюховскихъ крестьянъ на то, будто протопопъ

Успенскаго собора «съ братьею» обременяли ихъ разными поборами.

Овчюховщ снарядили въ Москву ходоковъ, которые должны были по-

дать челобитье на государево имя въ Приказъ Большаго дворца и за-

Амь од±лить денежными и иными подарками разныхъ полезныхъ лицъ.

Началось д±.ло. Пос.тЬ допроса протопопа Успенскаго собора Михаила

«съ была отправлена кь сыщику Артемью Ив. Огибадову гра-

мота сь послать въ Овчюхи дозорщика для производствт

о результатахъ этого Огибаловъ додженъ быль до-

нести въ Приказъ Большаго дворца.

не только не подтвердило справедливости жалобы овчю-

ховскихъ крестьянъ, но и обнаружило ихъ виновность. Выяснилось, что

овчюховцы не слушались протопопа «съ 6paTiett» и ничего имъ не пла-

тили; мало этого, они отдавали землю внаймы стороннимъ людямъ безъ

в±дома священно-служителей Успенскаго собора и деньги брали ce6'h.

При соборнаго хлМа они позволяли себеЬ красть его. Воть

почему протопопъ «съ братьею» р±шили въ 1663 г. уничтожить въ

1) М. Синод. библ. Цою, перед. изъ м. Усп. соб., М 60.

т) Ibid. 55.