— 56 —

кь будущему, умное о по-

сильныхъ н±которыхъ читжхтей,

таки сд±ланныхъ, должно руководить нашь пнстоя-

шагь вн•Ь сд±ланныхъ ошибокъ и въ

съ д±льными изъ того же прошлаго.

Ошибки произошли отъ бывшаго не по-

дойти кь д•Ьлу просто, а сразу найти его практи•

ческое по заран%е принятому, будто

бы в±рному теоретическому принципу. Кь прстому

же джла приводить насъ то, что рукописныя

находки, научныя живая п%сю

и живое знаменное пые, нын% дружно сощидаютъ

между собою, и вполн± согласны съ прзорли-

выми Бортнянскаго и Льтва, сл±.инными

на самаго простого Прило-

живь кь посл±днимъ науки и пров•Ьривъ

полученное на живомъ опытЬ, мы получимъ

спорное ocH0BaHie д.ля двла, дока.мштго

и логически, и документально, и практически.

Несомн±нно, что преж)с.ходно знань

и высоко цвнилъ знаменное rI±Hie, ибо въ его вря

оно было еще очень сильно въ обиходной церков-

ной служб± столицъ и большихъ гордовъ.

не написалъ бы столь

мысленнаго и подробнаго проекта объ

истолкованнаю знаменнаго круга и не бы

столь ясныхъ и точныхъ о будуцк.мъ

такого для русскаго музыкальнаго

искусства. Обстоятельства жизни и службы Бортнян-

скаго не привели его кь родныхъ звуковъ,