— 58 —

новаго и в±рнаго шага впередъ въ русскомъ музы-

кальномъ искусств±.

Одна часть проекта Бортнянскаго, т.-е. изда-

Hie «Круга церковнаго древняго знаменнаго п±кйя»

уже выполнена трудами нашего Общества *),

но

другая часть и притомъ главнМшая для буду-

щаго, хотя и меньшая по объему, . осталась въ

области По этой посл±д-

ней, какъ ключа для крюковой нота-

монументальное служить пока только

практически тамъ, п±вцы-старообрядцы поль-

зуются имъ для своихъ домашне - богослужебныхъ

ц±лей, нисколько не интересуясь ни наукою, ни 60-

широкими задачами обще-русскаго музыкальнаго

искусства. Оттого и pycckie художники, далеко от-

стоя въ образ± своего подъ впечатл±-

западнаго искусства, прямо не могуть ц%нить

этого «Круга». Они не могутъ ни пользоваться

имъ для своихъ ни извлечь

изъ «Круга» все надобное для его худо-

жественныхъ сокровищъ съ вновь открыты.ми богат-

ствами въ народной

Львовъ, какъ уже было сказано, оставилъ намъ

трактатљ «О свободномъ несимметричномъ ритм±»

(СПб. 1858 г.)**). Основная мысль Львова несомн%нно

въ его ум•Ь подъ RTi5iHieMb двухъ впеча-

уставилась

ХШ, 1884—85 гг. въ шести частяхъ.

У LXX

Commet1ie это возбудило въ столь большой интересъ, что

вскортз было издано въ нвмецкомъ переводЪ. У насъ это вакъ

и русское, считается теперь большою р•вдкостью.