вротовош

шали эту схЬлву и въ правду р въ хитрость. Можно, вавется,

ошибки сизать, что съ конца 1оанна Гровваго начи-

нается цйтущее время договора М'ђны недвижимыхъ имуществъ,

съ 16 В'Ьва Ёы въ автахъ T8Bie договоры М'Ьны

ймуществъ, сторона которыхъ

i6FA бы считаться *отя бы и въ нашь просв•Ьщен-

в\въ.

Въ Ж'ђноьыхъ того времени Йы АстрНаемъ и болве точное опре-

B\bHfe грайицъ Авовыхъ КА'Ьй\й, и договора веустой-

АК, прйтбиъ одно и дву-сторонними, смотра по

1ётДчаЬмъ оченв интересйыя I'116cTSh0BOBiz о томъ, что не смотря на

неустЬћви, договоръ м“ны ice таки остаетса дистввтельвымъ,

“Ьнъ небольшихъ веи&ь на 60unia съ различными до-

обмђвы венель, находящйхба въ вавлад", на вотчйнныя, при

Чёмъ постановляется и о разм'ђн•ђ ва случай заложен-

явго YH0Biz объ уплатЬ убыТвовъ при изв"ст-

ныхъ случаахъ, о томъ, вто долженъ хлопотать о справкТ омвеввыхъ

о переносгЬ дб\0въ ЫАЬ1ного

на дру:чњ о засВннвы.хъ уже и приготовленнйхъ кь по-

Ляхъ, о сьновосахъ в проч., а главное—вездВ встр'ЬЧА'ЬА;ь' подписи

свихЬте.\еА и дьяка, писавшаго договоръ 1).

. Hl!i.

Въ Михаила еедоровича начинайся новое направ-

“dHie правительства относительно договора м•Ьны Жедвижимыхъ вму

ществъ, HanpaBzegie, воторое можеть быть назваћо началомъ борьбы

правительства съдоговоромъ и•Ьвы неДбЙ*Ймы.хъ имуп(еств; — Очевидно,

..l i оа Х

что въ началу 17-го вТва русское Интелигевтное овцество съ помощью

ЛОВЕИХЪ Д'Ьльцовъ дошло до того въ *итростяхъ по соверше-

гражданскихъ соловь и особевЁо договоровъ заклада и м%ны не-

двиЖйИыхъ Имутествъ, что вынудило Травительство обсудить ст

Ато+ъ вощтъ и изысить средства Ди этихъ

улововъ.

Въ довпд% отъ 1628 г. 9) ио этому хЬлу готрится, что џа того,

1) Апн Юридическ изд. АР. К. 106 и 107. Йс*чесв.

им. АР. К. Томь 245.

Ч, Уврнаа, хнида Цих. евцорича, РуссАй ВЬстнивъ 1И2 т. 11

в 12, тр. 63, 64, 65 и 66.