еъ т•Ьмъ вр О'Ье и WQpyzaTb пр.ви*лмво этео

даговор..

Не смотря однако на то, что договоръ быль врит вепр

тень мя ирамшдьства тогдашыщ•о ареиеии, со —ueaia на

Аде;сгЬ.я Михайловича была сфазва вшытва съэтињ

договоромъ. Сознавая, съ однов стороны, что не .•оъ-

ать, тањъ сказать, въ жизни фую мысу юридичесихъ сд'Ьпп,

шить —ecTW тавого .ww.a, въ шторму ово соф-

жад съ другой, что правиаьявхъ, румных•ь и ИУД*Ь-

ленвнхъ законовъ додзво уничтожать, предохврвщать зыуттрС

лет, завододатеди вреивъ Адис'Ь.а Мв.хай,юича стрась съ тачш:ж

оцрдђдть дог@воръ ведвижвмыжъ имущ&тдь и очертил ero

тыьвыа ири чемъ даже едищвомъ о—во для

того B'bza въ этощ прдиету. Узе въ 1647 г. l) быль уц—

прекьидущаго отъ 29 1639 г., вшрЬивипЮ

теуиъ рывы;ъ городовъ ПОМђСТЬЯ сдизть, а вотчины поц'Ьтьа Е'Ьнпь

съ иш:вовслими разныхъ тми, причемъ Вна пмЬсМ была

ицъ св"дво разр'ђшена съ ухав 1647 та, да тому ze ыр—

не только твихъ доторые были бы и по интву и по во-

а дже съ н“льщимъ неравенствомъ ш-

мед. Интересно, что цотиыцъ отм±нн уваза 1639 т.дв новый

ув.авъ выставить то обстоате.дьетво, что при aau—eBiB

дюџмъ диьь домыты въ другихъ годахъ, тап, мезду своими

людьми, начались ссоры и враздв, и вявъ и .А'Ьвовъ въ чо»хъ ст-

варивать бшо не вого, ибо дущытвыо многими [Ж-

тьмъ, изв•Ьстно, въ 1649 году было издано yaoaegie Цара

Адевс'Ьд МихаЬевича и въ ниъ постанаменј о м•Ьны не-

движимыхъ имущычвъ впервые явились въ видђ стрйныхъ

при чемъ было абрщено uuuie ва формальную

сторону всђхъ гражданскихъ сдьовъ, а въ томъ чиев и договор

мгЬны. Въ этомъ ваишодатедьвомъ памяти“ уж прио быв выра-

жена 2) та мысль, что право цр*'Ьтети не дотво-

1) РрвТ ВВЕнивъ, 180 г. 11 и 12, стр.. 148 и 144.

2) Эшыьиавъ, е врфЬтеЈи пра на по уус-

сому пру, стр. 86 и 88.