еъ т•Ьмъ вр О'Ье и WQpyzaTb пр.ви*лмво этео
даговор..
Не смотря однако на то, что договоръ быль врит вепр
тень мя ирамшдьства тогдашыщ•о ареиеии, со —ueaia на
Аде;сгЬ.я Михайловича была сфазва вшытва съэтињ
договоромъ. Сознавая, съ однов стороны, что не .•оъ-
ать, тањъ сказать, въ жизни фую мысу юридичесихъ сд'Ьпп,
шить —ecTW тавого .ww.a, въ шторму ово соф-
жад съ другой, что правиаьявхъ, румных•ь и ИУД*Ь-
ленвнхъ законовъ додзво уничтожать, предохврвщать зыуттрС
лет, завододатеди вреивъ Адис'Ь.а Мв.хай,юича стрась съ тачш:ж
оцрдђдть дог@воръ ведвижвмыжъ имущ&тдь и очертил ero
тыьвыа ири чемъ даже едищвомъ о—во для
того B'bza въ этощ прдиету. Узе въ 1647 г. l) быль уц—
прекьидущаго отъ 29 1639 г., вшрЬивипЮ
теуиъ рывы;ъ городовъ ПОМђСТЬЯ сдизть, а вотчины поц'Ьтьа Е'Ьнпь
съ иш:вовслими разныхъ тми, причемъ Вна пмЬсМ была
ицъ св"дво разр'ђшена съ ухав 1647 та, да тому ze ыр—
не только твихъ доторые были бы и по интву и по во-
а дже съ н“льщимъ неравенствомъ ш-
мед. Интересно, что цотиыцъ отм±нн уваза 1639 т.дв новый
ув.авъ выставить то обстоате.дьетво, что при aau—eBiB
дюџмъ диьь домыты въ другихъ годахъ, тап, мезду своими
людьми, начались ссоры и враздв, и вявъ и .А'Ьвовъ въ чо»хъ ст-
варивать бшо не вого, ибо дущытвыо многими [Ж-
тьмъ, изв•Ьстно, въ 1649 году было издано yaoaegie Цара
Адевс'Ьд МихаЬевича и въ ниъ постанаменј о м•Ьны не-
движимыхъ имущычвъ впервые явились въ видђ стрйныхъ
при чемъ было абрщено uuuie ва формальную
сторону всђхъ гражданскихъ сдьовъ, а въ томъ чиев и договор
мгЬны. Въ этомъ ваишодатедьвомъ памяти“ уж прио быв выра-
жена 2) та мысль, что право цр*'Ьтети не дотво-
1) РрвТ ВВЕнивъ, 180 г. 11 и 12, стр.. 148 и 144.
2) Эшыьиавъ, е врфЬтеЈи пра на по уус-
сому пру, стр. 86 и 88.