18

подъемъ этой совершился помимо вакого бы то ни было

дворовъили вавого либо центральнаго цунвта

въ государстй. У н'ђмцевъ не было Людовива XIY, который

поднялъ бы ихъ науку и литературу или собралъ бы представи-

телей мысли при своемъ дво1Њ•, напротивъ того,

ВСђМИ усшьхами культуры, 06pa30BaHia, нравственности нВмцы

обязаны лишь себВ самимъ, своимъ собственнымъ силаиъ. Все,

что они по справедливости могутъ назвать своимъ, достигнуто

ими собственнымъ свободнымъ починомъ при

весьма многахъ единичныхъ силъ, идущихъ со всђхъ концовъ

ихъ общаго отечества 1). Главную роль въ широкомъ

нвмецкой вультуры играли университеты съ ихъ

наувой, самостоятельнымъ и могучимъ органомъ об-

ще „государственной жизни: источникъ не только просвгЬще-

Hia, но и могущества Гордость Шиллера,

что въ его отечествгЬ не пашлось ни Августа, ни Лоренцо, которые

оберегали бы колыбель и исвусства, совершенно основа-

тельна по Маволеа 2). Богатый и исполненный жизнен-

ной силы азывъ Лютера, выйсненный изъ ШЕOЛЫ латинсвимъ,

а изъ кнажесвихъ дворцовъ французскимъ, искиъ убђжища

у народа. Швола раньше пошла на встргьчу народу, между Т'Ьм•ь

вакъ высшее общество продолжало оставаться въ плФну у фран-

цузовъ, пока, наконецъ, позорное родины въ конц'Ь

XVIII cTorbrri1 заставило его очнуться отъ тажелаго и продолжи-

тельнаго кошмара. О дремлющей въ народномъ азык% си.тЬ Фрид-

рихъ П не имђлъ никакого 110BHTia, а потому съ пренебреже-

HieMb относилса въ отечественной литературы.

По своему онъ судильо родномъ азыЕ'Ь и о людахъ,

культивировавшихъ его съ upe3p'bHieMb нейжды. Его собствен-

нал состоала исключительно изъ французскихъ внигъ

и за его столомъ разговоръ велся только на французсвомъ азыв•Ь.

1) См. К. Biedermann, Deutscblands geistige, sittliohe und де-

sellige Znstande im Jabrh. 1858. Т. П. 500.

2) Macaulay's krit,igche und hi storische Aufs{itze, [II: FA•arich

der Grosse. стр. 48. (Loipzig, Verlag моп Reclam).