— 21

овь сравниваеть йснь о Нибелувгахъ съ „dm• Nibe-

lungen Lied k6nnte die Teutsche Ilias говорить онъ и за-

тЬмъ проводить cpaBHeHie между Н'Ьмецкой и греческой поэмами.

Въ нихъ об'ђихъ онъ находить страсти, людей; ге-

ьюевъ, превосходащихъ своимъ воролей; картины не-

до такой степени что нивакаа челойчесваа

душа не можетъ остаться равнодушной. Однако овь считаетъ

нужнымъ подвергнуть вНецкую поэму обработкь и тогда гер-

мансваа представить блестящее довазательство того, до

вавоЙ широты можетъ развиватьса человВчесввя природа и на

с±верв.

Слова эти нашли множество приверженцевъ и точи 3PiBia

Мюллера солалась исходной при ОЦ'ЬНЕ'Ь достоинствъ и истори-

чесваго пгЬсни о Нибелунгахъ, и долго затВмъ поддержи-

вазась тавъ или иначе въ работахъ, посващенны;ъ Hi-

мецвой поэмы съ Гомеровсвими; между такими работами отмь

тимь труды: Монз (1818), Венделя (1821) и Нуша (1863). Съ

другой же стороны тавая преувеличенная 0Ц'ЬнвА

эпоса вызвала и B03pazeBia: пассивное со стороны общества, во-

хорому недоступна была прелесть Нибелунговъ въ crh;xcTBie тру.

цности азыва, автиввое—со стороны ученыхъ, ввусъ

воторыхъ быль воспитань на строго классическихъ образцахъ.

Изъ этихъ посйднихъ •особенно prh3k0 высказался противь рав-

ной 0Ц'Ьнви Нибелунговъ съ Гомеровсвими поэмами Рервинуса 1).

Оставлаа однако въ сторонгЬ эстетическую оцгьнку

эиопеи со стороны нгЬмецвой вритиви, мы послгЬдуемъ теперь

за дальнфйшимъ научной мысли, непосредственно свя-

занной съ въ сферђ научныхъ пгЬсви

о Нибел унгахъ.

Въ своей въ очервгЬ миннезенге-

ров» 1оганнесъ Мюллеръ назвалъ 1Аснь о Нибелунгахъ стары-

шей, величайшей, оригинальнышей героической поэмой н'ђмец-

1) G. Geschichto der poetischcn Nationalliteratur (lcr

Deutsc»en. Leipzig 18402,1, стр. 371.