2

Впервые Y110MllHaHie о Трепани“, какъ объ отдТльной

гадательной книги, встр%чаемъ въ извЊномъ индексЬ такт,

называемаго молитвенника Кипкйава (+ 1406), сохраненномъ

въ церковномъ Устай 1608 года 1), изйсгномъ также и pad;e

по въ индеки; митрополита Зосимы (1490—1494) Э.

И здтсь, и тамъ находииъ замВтку: «а се написано о отречен-

ныхъ книгахъ изъ молитвенника митрополичья 8).

Такимъ образомъ первыя о ТрепетникВ надо отне-

сти ко времени ХУ в. 4): въ это время Трепетникъ уже су-

щесгвовадъ на славянской почвен и изв%стевъ, если не са-

мому то тому дипу, которое занесло его въ индексъ').

Сравнивая оба

ХУ и XVI в. (Зосимы) я ХУП (Устава), мы однако зам%-

тимь между ними разницу, не .шшениую интереса и требую-

щую

1) Рвоп. Рук. Муз. 449.

х) Списовъ XVI в. Синод. библ. Хе 583, издань 1ЬЈИЕОМЪ у Тихонра-

вот 1, 32—33,

3) Л•Ьт. заа. Археогр. Коми., 1, 19; тоже у Типжраеова, 1,

33, прии%чанјя.

ь) Старшм списокъ индекса митрополита Зосвиы, весьма 6H3kiA въ

оригиналу, относится кь концу ХУ в•Ька (Чудова ион. 269); см. Русск.

истор. библ , т. VI, 789—70

1) Тихонраеоп, 1, 73, особевво 144—145; повойвый А. С.

Павлоп (Руссв. ист. библ., т. VI, 795—96) сомн±вается въ возможности дри-

писать списовъ ложныхъ внигъ самому kanpiaHY, полагая, что приведен-

ную вами выше сснпу ва Квпр)ановъ молитвенникъ надо отнести (въ

сп. Синод. 8) въ богосивебнымъ; та-

кимъ образомъ въ индевсъ дожныхъ внигъ зам±тва попала по вой пища,

по его домысду. Монтвеввикъ же намъ ц±аивоиъ

отрывки его (въ МосК. типографской библ.) бове точваго сМ-

дать не позволяютъ.