— 18 —
Свшьво филологи, столько зе и историки, могуп оц%нить
важность этого вопроса. Ди временъ повд-
н%йшихъ есть у историковъ много раиичннхъ nrepiH0Bb, —
есть йтописи, записки современнивовъ, памятники
памятники литературы, наукь, искусствъ, зивын народа.
ОК перваго же времени жизни нашего народа не сохранилось
почти ничего подобнаго, — и первыа страницы нашей
остаютс.а ненаписанными. Овђ и останутся бћлыми до Ахъ
поръ, пока не принт въ этомъ фиодойа. Она одна
можеть написать ихъ. Пусть она и не скажеть ничего о ли-
цахъ д%йствующихъ, пусть обойдетса въ своеиъ рыска“ и
безъ собственныхъ имевъ; безо всего этого она будеть въ со-
равсквзать многое и обо многоиъ. Она передасо быль
первоначыьной жизни народа, его нравовъ и обычаевъ, его
внутренней свази и связей съ другими народами—йии самыми
словами, воторыми выражал ее самъ
вТрйе и подробн%е, ч%иъ глубже пронивнеть въ смысл азыва,
въ его съ нароџой и пронивветь вмъ
глубже, чтмъ бодьшими средствами будетъ пользоваться при
азыковъ и сродныхъ. Она не можеть отва-
затьса отъ B03cTBH0NeBia древнђйшаго первобытнаго Русскаго
авыва во всемъ его строђ и составђ, со ВС'Ьми его формами
и словами—если не со всћми безъ исключед то по крайней
м%рђ со всТии главными. Обь этомъ думать могуть ученые не
какъ о меч“ не вакь о забай, за которою приводно отды-
хать утопенноиу мелочными а какъ
о прамомъ своемъ долй. Выполнить его окончатељно, безъ
будетъ не по силамъ одного челомва, и не оданъ
изъ ученыхъ, отъ недостатка сны c006pazeHia и 8HBHia всего
того, что сйдуетъ сообразить, можео обмануть и себа и дру-
гихъ увлекатељной невтрностью своихъ выводовъ; во терни-
стый путь ошибовъ, вольныхъ и неводьныхъ, доменъ привести
наконецъ кь желанной и уже видной цЬи, и раньше или позже
филолойа наша, съ отчетдивой правдивостью науки, поваветь,
какь и что выражал наши предки на авыв% своемъ...