— 18 —

Свшьво филологи, столько зе и историки, могуп оц%нить

важность этого вопроса. Ди временъ повд-

н%йшихъ есть у историковъ много раиичннхъ nrepiH0Bb, —

есть йтописи, записки современнивовъ, памятники

памятники литературы, наукь, искусствъ, зивын народа.

ОК перваго же времени жизни нашего народа не сохранилось

почти ничего подобнаго, — и первыа страницы нашей

остаютс.а ненаписанными. Овђ и останутся бћлыми до Ахъ

поръ, пока не принт въ этомъ фиодойа. Она одна

можеть написать ихъ. Пусть она и не скажеть ничего о ли-

цахъ д%йствующихъ, пусть обойдетса въ своеиъ рыска“ и

безъ собственныхъ имевъ; безо всего этого она будеть въ со-

равсквзать многое и обо многоиъ. Она передасо быль

первоначыьной жизни народа, его нравовъ и обычаевъ, его

внутренней свази и связей съ другими народами—йии самыми

словами, воторыми выражал ее самъ

вТрйе и подробн%е, ч%иъ глубже пронивнеть въ смысл азыва,

въ его съ нароџой и пронивветь вмъ

глубже, чтмъ бодьшими средствами будетъ пользоваться при

азыковъ и сродныхъ. Она не можеть отва-

затьса отъ B03cTBH0NeBia древнђйшаго первобытнаго Русскаго

авыва во всемъ его строђ и составђ, со ВС'Ьми его формами

и словами—если не со всћми безъ исключед то по крайней

м%рђ со всТии главными. Обь этомъ думать могуть ученые не

какъ о меч“ не вакь о забай, за которою приводно отды-

хать утопенноиу мелочными а какъ

о прамомъ своемъ долй. Выполнить его окончатељно, безъ

будетъ не по силамъ одного челомва, и не оданъ

изъ ученыхъ, отъ недостатка сны c006pazeHia и 8HBHia всего

того, что сйдуетъ сообразить, можео обмануть и себа и дру-

гихъ увлекатељной невтрностью своихъ выводовъ; во терни-

стый путь ошибовъ, вольныхъ и неводьныхъ, доменъ привести

наконецъ кь желанной и уже видной цЬи, и раньше или позже

филолойа наша, съ отчетдивой правдивостью науки, поваветь,

какь и что выражал наши предки на авыв% своемъ...