— 20 —

глухихъ (ъ и ь) не было никогда въ азый Руссвомъ, не был)

вакъ настощихъ гласныхъ, а не вавъ знаковъ, повазывающихъ

3HueHie предъидущихъ согласныхъ, едва ли можно его под-

твердить вавими-нибудь основательными доказательствами. До-

вазательства же MHiHia противнаго представиютса не тодько

въ памятникахъ Руссвихъ, но и въ другихъ Сдавансвихъ на-

Они есть и были и въ другихъ Гласные

uyxie относатса въ гласнымъ чистымъ, вагь кратте гь дол-

гимъ. Въ паматнивахъ Русскихъ даже поздн%йшаго времени,

напр. МП—ХIУ вы, они стоять часто такъ правильно на

мђстахъ своихъ, что не ножен быть нивакого c0MNHiR, что

ихъ понимал особенность ихъ Въ

другихъ Славанскихъ напр. въ Ботарсвомъ, Серб-

свомъ, Хорутансвомъ, Словацкоиъ, Чешсвоиъ, они придають

особенный харавтеръ звучности даже и до сихъ поръ. Нельзя

нивакь, съ другой стороны, допустить upewozozeHia, что глу-

xie гласные звуки не были древней, коренной принадлежностью

звучности азыка всђхъ Славанъ, а явились уже въ

BBM'iHezia его строя. Такое upeT0i00Hie опровергаетса тьмъ,

что, присматриввась кь правиьности coonircnia гласныхъ

глухихъ съ гпсными чистыми, въ ва.ждоиъ изъ HaITit Сла-

вавсвихъ, отд%хьно и во всВхъ BM'icrh, нельза не видђть, что

въ нихъ не uyxie произошли изъ чистыхъ, а, напротивъ, боль-

шею частью чистые изъ глухихъ, и что отъ этого одинъ и

тотъ же мухой звукь ивйнялса, сообразно съ мвстными тре-

60BaHian звучности, въ различные чистые; напр. вмђсто древ-

наго тръгъ стыи говорить торг, тарг, терг, BM'icro срьпъ—

скрп, серп, сарп, вмђсто длъгъ—долг, доуг, дуг, длуг,

ВМ'Ьсто ВДЪЕЪ—ВОП, воук, вув, ВИЛЬЕ, ви%сто дьнь—дкнь,

дев, дан, двкнь, джкнь и пр. Не во всђхъ Славянсвихъ нарТ-

одинаково гпсныхъ глухихъ по времени

уменьшалось: нЫторыя напр. Болгарское и Хорутан-

свое, хота и вывазахи• до нђкоторой степени crpeueHie зам%нять

rzyxie чистыми, во, съ другой стороны, еще болте выказали

crpeueHie противоподожное зажать гласные чистюе глухими;