26

— » им. ед. и въ д. птт&ть, паМжь, «лт•, плИ[рь;

но с.»вњ жлтвжь род. пред-

ложенъ на ъ: и евазано, что тавъ цэ, цлонотса: иечь,

ЕЛИЧЬ, плищь и пр.

— ъ въ имен. ед. нищъ,—ь въ род. множ. нищь (посдднре по-

вторено три раза).

— ъ въ им. ед. нашъ, вашъ.

— ъ въ муж. рода“. чтуцњ, чето, ЧИТДЮО,

ЧИТ5КШЋ, чита\вињ, прочётшЋ, 'ПГОЧАЦИ, TB0fhtpz, COTkOfktPZ,

6{д9цњ, Адша, 0YdAUlh, сецњ, гад%цњ, т;дшљ, снадињ,

йм9ци, ЙМ6Ш6.

— ы въ дат. множ. бтщымъ, бившыиъ; а въ пче-

жахъ тв. ед. и род. и твор. множ. и: (съ) Амь 6iDII.XHb, твхъ 610-

щихъ, Вми б\ющими, (съ) тымъ бившимъ, твхъ бившихъ, тьми бив-

Очевидно, что самъ въ выговоргь не наблюдалъ строго

между б и ъ, ы и и, по этому и писать правильно не умВлъ•,

правила выдумоалъ, но тавъ же легко и забывалъ ихъ; даваль пра-

вила и могъ исполнять любое изъ нихъ.

Нельза еще опустить изъ виду, что въ прилагательныхъ множ.

числа отличал постанно мужесМ родъ отъ женскаго и

оканчивая на и, а и на а:

свтт:н, свттћ, ситт, Ршсс[йск1и, Ршсс[йскћ,

Прина Звата и MezeTia не остись бвъ Тавъ

невду прочить въ Авбуй В. е. Вурцова, 1634 года, не только ука-

зани „строчные“ днави: запятая, точи и (внавъ вопроса),

но и употреблеия очень внимательно; а въ Бувваргђ , ивданномъ

МОСЕЙ въ 1679 году, ожжены, по Мелещ (на л, 76) всуЬ десять

„строчныхъ препинатй" и употребдены въ дЬо, на СЕОЉВО было

нужно, не тодьво они, но и правила о начальной прописной тиь же,

кадь употребил Медео. Въ Мрсвв'Ь даже ревпшдись ицать ц всю

гримативу съ разными допо.инетами и из“нетами. Трудъ

этотъ отпечатанъ въ, 1648 году. Вышеприведенныд пра-

вила повторились въ ЕНИГВ этой безъ исвлючетд, всгђ выдо, и

въ такой степени, вавъ и самимъ при"нены въ ней въ

грамиативи јъ учи.шщахгћ, •пряш по печатпып ие