8

и. снзвввскпо,

чего нужно было это xbeHie? Само по себ'Ь, конечно, ни для

чего; потому что и безъ него числа, какъ очевидно, были изйст-

ны. Оно сгЬдовательно прибавлено случайно, независимо отъ

воли по лнописца кь темь .I'b-

тописямъ, изъ которыхъ бралъ онъ MaTepia,.Ib. Годомъ смерти

Святополка думалъ заключить свою леЬтопись тотъ Кописецъ,

который пережилъ Святополка (1114 г.); годомъ смерти Яро-

слава оканчивался трудъ одного изъ его предшественниковъ *);

годомъ смерти Святослава оканчивалась хоть одна изъ .dT0-

писей прежде, Ч'Ьмъ продолжена была даПе. Такимъ обра-

зомъ одна изъ древнНшихъ Атописей доведена была йе да-

Ле какъ до 972 года. Но и эта былане первая, несамая древ-

няя, какъ видно изъ вышепредставленныхъ данныхъ, изъ со-

временности Атописныхъ заМтокъ годамъ, подъ которыми

они записаны, и подробн(М'ямъ отАченныхъ подъ

эти годами. — Тоже видно и изъ не

Русскихъ съ Русскими. Въ Пов%сти врем. Ать находимъ

щЬлый рядъ относящихся исключительно кь судь-

ба.мъ и Рядъ такихъ начинается

началомъ императора Михаила (6360=852) и

оканчивается наОЬгомъ Угровъ на Царьградъ (6451 = 943).

Н“Ькоторыя изъ этихъ стоять въ Птописи совершенно

отд±льно отъ Русскихъ; напр: «Въ .гЬто 6366 Ми-

хаилъ царь изиде съ вои на Болгары.... Въ хЬто 6376 поча

царьствовати Василии». Н%которыя стоять въ лгВтописи

на первомъ MicA, а за ними, или напротивъ;

напр. «Въ Ато 6421 поча княжити Игорь по ОЛ'3'В. Въ се же

время поча царьствовати Костантинъ... И Деревлтне зарати-

шаш •оть Игорп по Ольгой смерти. Въ ХЬто 6422 иде Игорь

на Древлпны.... Въ тоже Ато приде Симеонъ Болгарьскыи на

Царьград». Такого Русскихъ съ не- Рус-

скими въ хЬтописи первоначальной быть не могло: оно было

предварительнаго Йтописи чисто

Русской, кь которой бы пос.сЬ могли быть прибавлены зам±тки

*) Вспомнимъ вышеуказанную замвтку подъ 6890 годомъ, когда устав-

лено давать Варягамъ дань по гривенъ, Юже и нынт Дають; нын•Ь = до

смерти Ярослава.