чтвшя о днваиъ русскихъ лтопсахъ.

15

сецъ долженъ бы по этому считать начало Свят-

ослава съ 6452 года; но въ этомъ году ещежилъ Игорь,

въ 6453, а «начало княжетп Святославлга» поставлено

въ Ятописи подъ 6454-мъ, гдгЬ отуЬченъ и первый его по-

двигъ противь Древлянъ: «князь уже почалъ». Игорь погибь

хВтомъ 6453; 6453-мъ годомъ начался счетъ Свято-

славова; конецъ лтта 6453 года было первое Л'Вто

Святослава, а начало Ата 6480 года, когда Святославъ, пос.“

зимовки у береговъ Черноморскихъ, пошелъ въ верхъ по Дн±пру

кь порогамъ, было 28-е.

— Остаткомъ хронологической стти по годамъ

считать можно и 3aHeceHie двухъ первыхб Печенеговъ

въ зем.тВ Русской, одного посхЬ другого спустя 53 года, какъ

замтчено было выше.

Со счетомъ Ать по могь соединяться и даже

быть главнымъ какой нибудь другой счетъ, теперь уже утра-

ченный; этого отвергать покуда невозможно.

III. Древность не оставила намъ ни одного лгЬтописнаго

сборника, въ которомъ бы вс'ь Факты сведены были вмеЬстЬ;

самые подробные своды неполны. И эта неполнота жописей

относится кь самому древнему времени, не только кь Х уЬку,

но и кь IX. Такъ въ Пойсти временныхъ Ать недостаетъ —

подъ 6360 (952)—0 похохЬРусскихъ съ Бравииномъ на Гре-

ковъ кь Херсону, Корчеву и Сурожу, —

подъ 6370 (862) —

о Кривичей, Славянъ, Чюди, Мери противь Варяговъ,

въ чего призваны были братья Рюрикъ, Синеусъ и

Т)уворъ, — подъ 6372 —0 Новгородцевъ, о смерти

Вадима, объ Оскольдова сына въ

— подъ

6373—0 Игоря, о похохВ Оскольда и Дира на Поло-

чанъ,—подъ 6375—0 Оскольда и Дира въ kieBb,

о поб“ЬдТ ихъ надъ Печен±гами, о Новгородскихъ му-

жей въ Юевъ, и т. п.— Неполнота Атописей и необходимость

дополнять ихъ взаимно свид'Втельствуетъ, что отъ самаго древ-

няго времени йтопись велась у насъ не одна. Тоже свидКель-

ствуеть и pa3H006pa3ie счета гВтъ, какъ отчасти бьио уже по-

казано. Есть въ самомъ Такъ

подъ 6370 годомъ въ Лаврентьевскомъ читаемъ: «и.зъ-