120

ТУРОВСКIЕ ЕВАНГИЬСК[Е лисТы Х: В•ЬКА.

эти записи одинаково свид±тељствують, что кита евн-

гељская, отъ которой теперь остиась на виду тољко непи-

тељная часть, въ начит XVI в%ка бьиа д±йствитељно выпою

и книгою сберегаемою: иначе бы ве могли быть въ

записи важныя мя .храма, котору она принаџежиа.

По Йкоторымъ признакамъ письма и правописатя Тур-

ское eBur•exie должно быть отнесено кь числу пампнповьМв.

По почерку буквъ оно походить всего бохЬе на Острмир-

во евангеЈе: въ немъ же вышины и орны

буквъ и толщины черть, тоть же рисунокъ почта каждой въ

нихъ, между прочимъ и ж, ж, т, и, ч, ж; только буквы и у,

написаны Н'Ьсколько иначе, такь какъ въ Изборнив•Ь 1073 ода,

а буква 8 ботве похожа на 8 Сборника 1076 года.

Кь Изборнику 1073 года и кь Минеямъ 1096 и 1097 гт.

подходить Туровское еваш•еје по употребиетю надстрчваго

знака въ точки надъ гласными: въ, аминь ОВЬЦАМЪ, н.

бужасъ, ймоущюбумоу, добрый, приймоу, им±гй, к•шко, к•ељ,

Ждж, вдасти*, свож, и пр.

Отъ Острмирва eBaHr•exifI и отъ сборниковъ 1073

1076 гг. Туровское евавгеје отличается исключитедьыымъ уво-

Tpe6xeHien щ вм±сто шт, сближающииъ его съ Минеями 1096

и 1097 года. Съ Минеями же сходно оно и по ботве чаетиу

титл въ словахъ подобныхъ отъ),

рче) и т. п.

Частое yuo•rpe6xeHie ж и и притомъ бољшею пр-

вильно, такь же какъ въ Остромџровомъ евангеји и въ Иф

викЬ 1073 года, заставляеть сближать Туровское евангеле

Ае съ этими памятниками, чЬмъ сь памятниками болве поздними,

каковы и Минеи 1096 и 1097 гг., въ которыхъ ж и ж М-

гаются, посредствомъ оу и ю по Русскому вытору.

Все это вм%стЬ позволяеть думать, что Туровское ЕвангеЈе

вообще моложе Остромирова и стар"е Минеи 1096

1097 гг.