П. А. въ своемъ «Фонт Визвнъ»: «Ть

гдашнее BocnBTaHie, при вс"хъ своихъ недостаткахъ, им%ло

и хоротую сторону: ребенокъ дол%е оставался на русскихъ

рукахъ, быль окружень русскою атмосферою, въ которой

рантье знакомился съ языкомъ и обычаями русскими. Евро-

пейское которое уже въ возмужаломъ возрастн

довершало BocuBTaHie домашнее, исправляло предравсудки,

просв±щало умъ, но не искореняло первоначальныхъ впе-

которыя были преимущественно отечественныя.

Укажемъ на одно свидНельство : большая часть переписки

государственныхъ людей ЕКАТЕРИНЫ велась на

руссџомъ языА, несмотря на господство языка Француз-

скагб и иноплеменныхъ нравовъ. Пос.“ мы видимъ совер-

шенно противное: первые звуки, первыя которыя

передавали д%тямъ друтаго поколыя, были ис.ключительно

иностранные, потому-что ребенокъ отъ груди русской кор-

цилицы быль обыкновенно вв»яемъ чужеземцамъ. Толь—

ко поздн%е, въ ."тахъ юношества, а часто и въ возрасй,

перезрћломъ для вкоренившихся погкЊшностей,

pycckih гражданинъ по собственному обратному

и какъ будто по пробудившейся сов%сти, обра-

щался кь отечественнаго. Бохне домос%дства въ

жизни родителей, бол%е приверженности кь BcnpaB.aeHio

частныхъ обязанностей, и обрядовъ русскаго

можетъ быть — менВе суетности, но въ семей-

ственномъ кругу бол%е живаго участья въ д%лахъ обществен-

вьјхъ в, между-ймъ, бол“ независимости въ нравахъ, спо-

тогда кь н%которому практическому граждан-

скому ; оно им%ло свои недостатки, и Becbta

важные; но какъ зам%чено выше, имЬо въ себ% что-то по-

ложительное, дНствовавшее въ народномъ смыслы.

Жаль, что молодой Карамзинъ сьсамаго Ажнаго вовраста