жду о
какъ очень
Общимъ
л-нева Обь
проф. М. С.
предложилъ
многихъ раскопкахъ мы совершенно ничего. не знае:цъ,
КСТДТРСИ энергично замеьтилъ проф. Завитневичъ.
характеромъ отличались и • рефераты проф. А. Д. БгВ-
устройство археолоиьческо-этнот.рафическихъ музеевъ• и
Корелина Первые шаш классической. артеолтйь. Первый
:приннт.ь въ ocH0BaHie археологическихъ
находокъ ступени культуры и. шамятники • и этногра-
распредТлять въ музеяхъ параллельно, для: чего рекомендо-
валь с;гроить музеи .„въ вид'в • продолговато-широкихъ имеЬю-
щихъ въ правильный параллелограмме (sic!). Второй, пы-
тался охарактеризовать классической за пер-
вое . cT0JI±T.ie ея начиная. :съ половины XI•V в±ка, въ
связи съ господствовавшими тогда общесТвенными сперва
на античныя древности смо.'ГР“Ьли какъ на средство подогрТвать па-
и вести политическую пропаганду; . съ ХУ
B“hrta и.мъ стали приписывать въ моральном.ъ воспи-
Оуь славянскихъ кургановъ,. отъ споровъ о. или не-
:за среднею , полосођ восточноеевропейской равнины правь
на бронзовый вевкъ, Ј1ереходимъ кь р.еферата•мъ, посвященнымъ .ка-
менному веЬк•у. Здфсь прежде всего приходится упомянуть рефератъ г-жи
Е. Н. Мельникъ (ею составлень виленскому.сыЬзду подъ руковод-
ст.вомъ „проф. Антоновича каталог,ъ археологической А. Н.
Поли) О мастерскитъ каменнао вљкШ 66 бассейно Хнтьпра. Мастер-
Ckia, числомъ до 40$ были распред±лены въ г-жи Мель-
никъ на три географическјя груп.пы: -1) западно-волынская
полированныхъ и отбивныхъ
кремневыхъ, относящихся кь концу неолитическаго .у с.
Мощаниц.ы Дубенскаго у±зда); 2) по берегамъ рр. Уши и Но.рини
(преимущественное производство кремжевыхъ отбивныхъ И ча—
CTi10 пряслицъ изъ краснаго шифера); З) близь Екатеринослава и
'пороговъ. Типичная мастерская этого района у села Во-
лоскаг.о Екатеринославскаго уЬзда•, съ_ четырьмя видами - производства
(отбивным юрудЈл изъ кремня, полированнћтя каменныя . дред-
меты изъ кости и гончарныя была описана. еще Ена москов-
скомъ ,съгЬзд.'Ь въ Стоянка и • мастерская каменнато вока
у ДНЉ7РРО.ВСКИТб •порозобђ.
Колле$цјя С. В. Люба-Радзиминскаго, которую члены съ±зда имвли
случай изучщгь при чтенји посл±дндмъ сроего реферата Памятники
кащеннао тка въ . западной Волыни, заставила г. Ж. де-Бая• за.мгь•
тить, что .на Волыни были• мастердгЈя, гдџЬ обрабатывали „кремень
такъ же хорошо и изящно, какъ и въ при чемъ обра-
[ссударстаеинан
ссср
ев. В. К, 5даюаа