— 22 —
ленное, вавъ Д'ћло :науки, и составллетъ задачу не только цдщего.
но и будущпхъ. Сохранить же вь порядк'ђ и Ц'Ьлости MaTepiam вашей истое
рико-юридической жизни для будущихъ H0EowhBit-—Harua,. .первая,. прдмая и
свящёнвая обязан вость, а исполнить эту обязацность возможно $ОЛЬЕР
средствомъ тасихъ „инвентарныхъ описей архИвваго соде.ржађйяъ уже
•принята •мосновскимъ„ архивомъ министерства опыты котораго покш-
залъ, что инвентарныщъ спосо5омъ .одпнъ архивистъ можетъ описать отъ 5 до
-15 древнихъ квигъ въ недфлю, глядя ло С•дожности ихъ додержа•кйя, ури че-
•тырехъ часахъ работы въ день.
полнаго инвентарцаго 01u:rcaHiH даннаго архива должно быть
призвано окончательнымъ его въ порядоњъв Но на этомъ отнюдь
це можетъ. быть завончена д±ятедьность чиновниковъ архива; другая важн'%й-
шал обязанность ихъ заключается въ систематическихъ описа-
или архивнаго MaTepia„Ta по его отд%ламъ. Эта посл±дндя Д'ђя-
тельность нп въ какомъ случатЬ не можетъ быть опредфдена какимъ-либо.сро"
вомъ; она должна постоянно сопровождать жизнь архива и поддежать оцћнк±
только но количеству и начеству уже совершеннаго; было бы ошибочно торо-
пить эту работу во вредъ ея основательности и зрФлостиК.
Среди многпхъ по поводу проекта стоить отмгЬтить только
два 3aM'hgaHiR по существу: 1) вся[йй прекрасный самъ по себеЬ проектъ мр-
жетъ фактически ни юь чему не привести, разъ у архива н±тъ безопасваго
(виленс-њЈй архивъ невозможенъ въ этомъ остввдяетъ
многаго желать п зйевскаго центральнаго архива); проевтъ ничего
не говорить о помФ,щенЈи, стадо быть цфдость архивовъ безусловно не будедъ
обезпечена; 2) такъ каюь преимущественное • исторических.ъ архи-
вовь служить интересамъ исторической науки, то они доджны, прежде всего,
озаботиться оцисей, приспособленныхъ кт, современнымъ потреб-
ностямъ историчесњихъ проектъ на первый планъ ставить ин-
вентарную опись, не выясняя модробно ед характера, возможности прим±не-
HiH ен шь больщнмъ архивамъ и степени полезности ддя ученыхъ историче-
• свихъ, работъ. Второе 3aM±gaHie, есдй только я съум±дъ его изложить бод±е
иди мен±е точно, принадлежитъ г. Истомину и само нуждается въ Н'!жотррыхъ
•pa3McHeHiHxb.
Въ общемъ MH'hEie О. П. Изтом.пна, по вопросу 066 нашего
архивнаго декла сводится нижесд±дующему: 1) „наша архивы заключаютъ въ
• себ± 60raTM[Ilii и въ высшей. степени важный MaTepianb шо вс±мъ отдећламъ
• русской но этими матерЈалами въ настоящее время далеко не
вполн± удобно, тавъ вант, издана (во множества случаевб очень неряшливо—нур-
сивъ въ скобкахъ принадлежитъ MWb) только лишь незначительная ихъ часть; о
• неизданныхъ же MaTepianaxb взв±ство такъ MaJio, что трудно еудитьт гд±, въ ца-
комь архив± и въ ЕД•ЕИХЪ документахъ можеть изслгкдоватедь найти все не-
обходимое цо интересующимъ его водросамъ“•, 2) „для съ архи-
вами были бы очень подезнн описи и указатели того, что находится въ архи-
вахъ; описи и указатели составлены во многихъ, архивахъ, издаются же ТОДЬЕО
въ нфњоторыхъ архивахъ; но и изданные описи и указатели не совс±мъ удобны,
тавъ нањъ не дартъ возможности сразу отмжить именно акты, воторые
интересны З) удобдгђе всего деЬлу могли бы помочь
увазатеди кь заключающимся въ м±стныхъ архивахъ автамъ и документамъ
и. въ шь HIIM'I, указатели важнишихъ личныхъ имень д географи-