— 10 —
тиль BHIi.yadie на воличество особыхъ• кривыхъ. .ножей въ коллекцђ•и
г, Данныя раскопокъ. посл±днлго въ Острож-
скомъ угђздуВ были ттВмъ интереснгве для 03Hak0MJIeHiH, что Волынь въ
археологическомъ еще совершенно •не изслТдована, а изу::
geHie ел. въ „этомъ „настолько. жеЛательно, что изъ
членовъ виленскаго съ±зда настойчиво высказывались (по: крайней 'M.rhP'h
•вгь• кружкахъ, заговаривавшихъ частнымъ образомъ о будущемъ съуьзд±)
за Х•го археологическаго сгыЬзда въ г. Волын-
ской губ. Волынскймъ древностямъ посвящень быль только еще .одинъ
рефератљ Языческое клаДбище сељљ Б. Рыкань Дубенскао уљзда
Л. К. Житинскаго (начало раскопкамъ въ названномъ селуђ положено
было ' еще въ 1858 г.), который, помимо нувкоторыхъ
вопросовъ, заставилљ гг. Антоновича зи Спицына выразить
чтобьт референтъ направилъ. свою .д'Ьятельность на дальн±йпйл архео-
въ крагВ.
Наличность мастерской кремневыхъ и существованйе: клад-
бища неолитической эпохи въ Гродненской близь
Р'Ькъ Нарева и Бобра доказывалъ графъ де-флери въ реферай О
неолитической стоянкљ въ Кемпљ, сопровождавшемся
богатой кремневыхъ
Есјщ упомянемљ еще о двухъ рефератахъ Князя П. А. Путятина
Каменный • ноли и • его и Кь вопросу о Дљљенихъ предме-
Топ - каменнаъо вљка въ Россбп, ' то исчерпаемъ вапасъ рефератовъ,
имеђвшихъ кь каменному вВву.
Что касается археологическихъ рефератовъ. такъ или иначе от,
носившихся вообще южной и западной полосамъ восточно-евро-
пейсной• равнины, то ограничимся .простымъ ихъ ддн
полноты нашего • обзора: графъ де-флери сообщилъ О ятвяжскип
клаДбищатъ Ана пространствгв между . р. Наревомъ и г. Данцигомъ)$
И, А. Линниченко О тороДљ Глинскљ и его Древностяхъ (въ Полтин
свой губ.), С. С. по вопросу, т.рактовавшемусн и на прош-
ломъ сывзд'ђ, именно Кь вопросу о каменнытъ бабатъ •въ
посл±днему реферату сдтВлано было. проф. Э. Р. фонъ-Штерномъ Б) и
профо А. И. Маркевичъ Кг вопросу •о нароДатъ„ асившисъ б Древнее
время въ Иерноморъи
Минуя зат±мъ рефератъ В. И. Сизова О располооюеннолљ близь
Москвы Дьяковомъ городишљ„ которое референтъ еще на московскомъ
ь) К. П. б±гло познаЁ0милъ члецовъ съ±зда древйостями
i. Ковно и его у±зда, куда предпринята была археологическая уже
поит виленскато съ±зда. Другая еще. во . времн с.ъ±зда
въ Троши.