zeiua фавтовъ (чаето умышленннии), сквозило Heuuie евоьго
отечества и его производительныхъ сип, ge3HaHie, съ воторыиъ
ин такъ охотно миримся. Между твиъ въ вопрос% о х. д. кь
Сибири боме, чјмъ либо, домны быть приняты въ сооб-
pazeHie YkuaHia науки и визжи, ибо Poccig, p'BHlBBieIb этого
вопроса, В.таеть важный шарь въ своей хнайствевной жизни,
а ни одинъ подобный шагъ не обходитеа безъ финансовыхъ и
эвонопческихъ напряженш. Въ сиу этого полезно было не
только проЈрить доводы, приведенные за и протип, но
и восполнить тоть проблъ, какой такъ осязательно давиъ себя
чувствовать—недостатовъ экономическихъ изсМдованШ, оставив-
пйй широкое поле ди голоиовныхъ oupepzeHiI, для возбр-
новыхъ c01HtHil даже въ такихъ фавтахъ, которые каза-
лись безспорныии (напр. въ дешевивнгв водной перевозки, въ
богатствахъ ювной Сибири). Настоятельно требовалось поскор'Ье
разобраться въ врайнихъ *) и установить твер-
дня B033pjHia на всгв стороны вопроса.
Для 60rbe полнаго и безпристратнаш вопроса
н џя указаннаго проб'Ьда я јздилъ Лтоиъ этого
года въ и pai0HH, гхЬ собирал но-
вые патерШы объ ихъ эвовоиичеекомъ провЫялъ
прежнја данныя, добывалъ дополнительныя о торговыхъ
сношетяхъ по особо отпечатанной иною програигЬ **).
Въ виду краткости между иоипъ и РВ-
meHieIb вопроса, я не задавалса IHuiD обработать сполна
HTepiawb, а выбрал болЈе результаты воихъ изслЬ-
дованЈй, которые и представлаю 3Д'Всь въ сотой, объектйвной
форй•, въ самоиъ пдан•ђ проведевъ индувтивный
методъ: всј выводы на“чались не какъ тша-
темой группировки и фактовъ.
Главное обращено на смд. стороны: анализъ эко-
ноиическаго Астностей, соприкасающихся съ проекти-
рованными HanpaBzeHie торговаго тока; способы и формы
торговыхъ способы перевозки, финансовне раздеты
* ) Такъ напр. казанцы въ yue'eBiE похеиикою, дошли до утверждед
что уфисваа XBBia, проходащаа вдади отъ Нижегородской, Менведипсвой и др.
арпровъ погубить ихъ; в казанская, ирохоџщаа пио этвхъ арпрокъ иоддержитъ
и разовьетъ ихъ,
• * ) Собирались иною cBiBHia отъ трансвортныхъ yqpez1euii, отъ торговыхъ
Е проиышпввыхъ фириъ, путиъ устваго опроса сидуцвхъ дицъ, навовецъ—иутеиъ
ПЧЕНХЪ паблюдеяјй. ВСТ собраиныа cBt$Bia подвергались наивной