1.

ПРЕДИСЛОВШ.

Изучая иного Втъ проиышленную и торговую жизнь Рос-

я не могъ оставить безъ сложный вопросъ о

Сибирской ж. д., съ которымъ связано столько дру-

тихъ государственныхъ и ховайетвеншхъ вопросовъ, тльво из-

въ экономической жизни Ц'Иой, восточной, подовинн

нашего отечества. Вопросъ втотъ а старался подвергнуть науч-

ноиу анализу и разсотр'ђть съ гчдарственной точки, ва-

кихъ либо безъ всякихъ продввятыхъ мыслей, неза-

висто отъ napiI; въ свази съ этииъ пришлось отн-

свивать въ воиросгЬ этоиъ T8kia стороны, которыя дали бы но-

выя для его боје правильнаго разрјтетд. Задача

труднаа—и для BHI10HeHia ен пришось собрать весь опыть. Ли-

тература вопроса о Сибирой ж. д. какъ она ни обширна,

Не касись литературы преживхъ (которой посвящеп cuet(ianna

бибмографТ оти%тип е—развыа года.

Книжки: 1) «По вопросу о Сябиувоа х. д.» (неизв. казав .

направл., опровергаетса пиожвхть вонкурреацји ж. д. съ р%ваии.

2) «О eupaueaiu Сибирско• ж. д.» ваписка уполномоченнато Уфиискаго

туб. земства и г. Уфы, Уфикскаго Городспго Годовы Волкова —докиыпется •необхо•

дииость уфнисввт nnpaueaia, опрвергаюти доводы казанцев•ь; въ upuoxeaiz

докавываатса, ж. д. ве домна обходить г. Уфу.

З) «Записка о.Сибирской в. д. (Таро-Уфии&аго П. Апбиаа

czie отв%тн на доводы ввинцевъ.

4) «HHXBif или Самара» въ пользу уфим. вапр.

5) «Ни PocciH в Сибири и Сибирски ж. д.» (изд. въ Кпни): укапно, что

сибирсквд водная стть лучшая въ Eiph, и ее нмходиио cxopte оедивить съ руе•

скиии ц. д. чераъ Киавь; иного вздорвыхъ mgpaxeaii противь уфии. пир.

6) «Кавунъ десатипја Высочайше утверждевнаго Hanpauaia Сибирскойв. д.»

(взд. вт Кивни); rpouzia фразы о престуаномъ постройки капп.

и о начтжитв± уфии. дивш.

Запиви и листки. 1) аЗам±ткв кь опросу 0 Сиб. ж. им-

аыхъ избытковъ по Овдаиъ, провивыа ц±ны и pMToaBie.

2) «По поводу пердачн вопроса о пир. Саб. ж. д. на Низего-

родскаго арпр. Уфиискаго Годовы Волкова.