выгодности или невыгодности того или другаго направ-

почти ничего такого, что бы послужило правитель-

ству, наряду съ другими кь болгђе полному

и защонченному сложнаго вопроса. При обсуж-

вопроса о Сибирской въ купеческихъ со-

не обошлось и безъ борьбы.

Яркое этой борьбы —24-го августа 184 г. при обсужде-

HilI этого вопроса, по Министерства Фннансовъ, въ Ни

жегородсвоиъ Ярмарчномъ вомитетЬ. Не имеЬя въ своемъ распоря-

MaTepiH0Bb, необходимыхъ для о HanpaB.xeHia Си-

бирсвой ж. д., Комитетъ тћмъ не мен•Ье предр±шилъ это напраше-

Hie въ своемъ предварительномъ 3ac'hNLHilG причемъ не тодьво не

подготовился этому вопросу самъ, не только оставишь безъ вни-

yaaia данныя, собранныя за 15 дЖ'В, но н приглашенныхъ имъ иицъ

прямо поставилъ въ невозможность подготовиться кь • вопросу. От•ь

HpHrxan:eHiR лицъ, хорошо знающихъ будущей ж. д., Коми-

теть уклонился м, вром•Ь уполномоченныхъ, пригласилъ въ cMpaHie

Н'Ьсводькпхъ лицъ по своему выбору, нич±мъ немотивированному; зд-

тьмъ, назначивъ c06paHie въ крайне неудобный џя дгћловато аю-

да день 24 августа вечеромъ, наканув'ћ разсчетовъ, Комитетъ базо-

слалъ ПОВ±стви за н•ћсколько часовъ до не припгая даже

доклада, вопреки порядку, принятому для вс±хъ СВОЛЬЕО

•нибудь важныхъ Д'ћхь. По отврытш не было читано ни-

какого доклада, разъасняющаго вопросъ, а потому и приглашенння

лица, лишь отдаленное смутное о вопрос± не

могли высказать никакихъ фактичесвнхъ а ограничи-

лись общими М'Вствми; при баллотиокгь закрытыми запяскамн были

цоданы cd0BBBl11iacR ио случайнымъ и боль-

шинство голосовъ овазалаеь за HaupaHeBie

териябурљ, уже заран%е иредр±шенное Комитетомъ. При томъ и

собрате это не можетъ считаться выразителемъ МН'ЬН1й русскато

купечества, Т'Ьиъ бол±е, что уполномоченные Ярмарчнаго Комитета

избираются ТОЛЬЕО для нуждъ ярмарки и связанныхъ съ

нимИ вопросовъ, но никакъ не для p'b:ueHia вопросовъ общегосудар-

ственныхъ; избираются они отъ важдагоряда лавокъ, т. е, являются

только представителями такнхъ отрасдей, для коихъ нужны давки:

въ чисть ихъ много влахђльцевъ и арендаторовъ лавокъ, не имТю-

щихъ никакой торговли; MH0Tia-ze важныя отрасли промышленности,

и при тоиъ такой, которая должна давать грузы для будущей ж. д.

вовсе не иијютъ представителей. Такая постановка вопроса дала

ocaooaia Нижегородскому биржевому купечеству подать ира-

витедьству uwrecTb (за 90 подписями) противь Яр-

марочнаго Комитета.

Mock0BcEill Биржевой Комитетъ, когда-то толшь за

Наз. л., въ иосл'Ьднее время представилъ 3MBIeHie, что для Москвы

безразлично—куда нн пойдетъ кт, Сибири.

Биржевой Комитетт, которЖй въ 70 тодахъ даль

толчекъ Д'ћлу о Каз. л.. также въ послгћднее время уклонился отъ

ходатайства за нее и высказался въ томъ смысл±, что Нивнему Нов-

городу Уф. л. ве повредить,

СПб. Биржевой Комитетъ, въ Мой вомииссП1 19 ноября 1M

года высказался рТшитедьно за Уф. л

О казанскихъ и саиарскихъ куицахъ нечего и говорить; ихъ

ясны сами собою.

Въ ОбществЬ для c0l(HcTBia руссаой промышленности и то ргов-

л'ь вовросъ о Сибирской ZBHiu обсуждался въ апр'ђЛ ш 184 т.,