132

хахъ самовольно престоль свой оставившихъ и паки не

возвратившихся на престоль свой», оставившихъ—и воз-

вратившихся, отрекшихся apxiepetcTBa и паки сподобљ-

шихся и проч., — въ которыхъ раскрывает-

ся та же главная мысль, какую прежде защищалъ Епи-

т. е., что Никону законно избрать преемника, но

незаконно было бы лишить его apxiepeicTBa и священ-

ства • . Но все это на соборахъ было оста-

влено безъ всякаго и самъ ЕпифанЈй не только

не предъявлялъ зд•всь своихъ мнемйй, но едва ли и при-

сутствовалъ, по крайней М'ВР'В, его имени между при-

сутствовавшими не встрвчается.

Обратимся, однакоже, кь твмъ и разсужде-

HiHMb касательно Никонова Ола, которын происходили

у naTpiapxoBb и царя, прежде нежели Никонъ пригла-

шенъ быль кь отввту на соборныа 3acMaHiH. Мы сказали

уже, что нвкоторыя cBBOHiH объ нихъ, не лишенныя зна-

находимъ у Лигарида.

ничего не говорить о naTpiapxoBb съ

царемъ 5 ноября и продолжительной ихъ бесгвдв наединв.

Онъ начинаетъ разсказъ свой о послвднихъ

относящихся кь Олу Никона, подробнымъ

«общаго собора», составленнаго «въ т. е.

какъ надобно думать, въ крестовой палатВ,

недвли дув спустя по восточныхъ

Все, что происходило здвсь по ограни-

• Въ слов•В кь государю, напри“ръ, читаемъ: «аще господинъ

НИЕОНЪ во внвшнихъ вещахъ и въ своемъ погрјши,

яко человјкъ•, но въ догмамхъ благочестивыя и правосдавныж

взры 6t и правь, и во апостольскихъ и оте-

чеснихъ 6'В ревнитель. И сего ради аще отъ пре-

стола своего самъ отринуся, достоинство же священства за нпое

утвшете да имать.