442

вывал, и чтобы кь МосквЗ люди его отлучась напередъ

никто не npitxao, да накр•впко постарался бы, чтобы

онъ, Никонъ naTpiapxb, въ Москву часу въ

третьемъ: ночи, или бољше». ApceHiB отввчалъ, что о

томъ, что двлалось въ Воскресенскомъ монастырв гла-

сно, онъ уже писалъ въ Москву; а его

исполнить не надвется; « удержать Никона не съ квмъ,—

одей мало и лошади худы». Очевидно, Павель писалъ

кь еще до въ Москвз о

томъ, какъ принялъ Никонъ патрЈарховъ;

но какъ скоро BBBcrie это было получено, немедленно

собрались у государя власти, синклитъ и на-

писали новое, грозное письмо кь Никону, съ требова-

HieMb явиться на соборъ, гдгв, между прочимъ, (и это за-

служиваетъ вниманЈя) предписываются тв же Tpe60BaHiH

относительно его повздки, (безъ всякаго на то

права, самъ но себв) излагалъ Павель въ

письмв кь — Именно Никону предписывали,

чтобы онъ евхалъ «смирнымъ образомъ въ 10 человвкахът

или меньше», и «чтобы въ Москву 2 декабря

во второмъ или третьемъ часу ночи, не раньше втораго

и ве поздно третьяго». Съ письмомъ этимъ отправили

кь Никону архимандрита Филарета. Онъ

встрвтилъ Никона уже на дорогв, когда тотъ подъззжалъ

въ селу Черневу. Филаретъ остановилъ повздъ и вру-

чилъ Никону письмо. Только что прПхалъ въ Чернево,

явился новый посланный отъ царя и собора, Новоспас-

Ckih архимандритъ 10СИфЪ, съ третьимъ письмомъ такого

же какъ и второе • . Очевидно, въ этихъ пое

• Въ свазк•В своей 1оси•ъ пишетъ, что цисьио мя

Никону вручили ему Паведъ митрополитъ и

во указу государя и uaTpiapxoBb и собора.