139

ереи собрались теперь, чтобы ргВшить только вопросъ:

произнести ди надъ Никономъ судебный приговоръ не

приглашая его кь отввту, такъ какъ его до-

казаны вврными свидзтелями (содователвно,дћловъ сущ-

ности уже было рвшепо), или вызвать его на соборъ для

вЬпросовъ и подачи отввтовъ? Большинствомъ

гшосовъ, говорить роено было вызвать Никона

для законнаго Тогда же, въ го-

сударя, apxiepeeBb и синклита, написано

было кь Никону «явиться безъ всякаго за-

въ столицу и лично предстать предъ naTpiapxoBb

по нвкоторымъ духовнымъ двламъ»; избраны были и лица,

которыя должны были доставить Никону

Что же надобно скауть объ этихъ предваритељныхъ

по долу naTpiapxa Никона? Не трудно по-

нить, что naTpiapxaMb необходимо было предварительно

вникнуть въ доло, — такъ сказать, изучить его во всвхъ

его подробностяхъ, чтобы потомъ законно произнести о

немъ свои рвшительный приговоръ, и что для этого ну-

жно было прослыить весь ходь его съ самаго начала и

въ то же время безпристрастно обсудить то, что уже

было сдћлано по этому долу, т. е. соборныя ро-

и onpeOJeHiH, схвланныя въ Москвв, при чемъ

необходимо было обратить и на вызванныа

этими Епифатя, — наконецъ,

надобно было взять во и послднее

двла, которое, какъ мы знаемъ, остановилось на томъ,

что Никонъ представил ycj0Bia, на которыхъ согла-

шался навсегда отказатьса отъ Тољко

безпристрастно обсудивши всв эти обстоятельства можно

было произнести правильное pOeHie дола. Ничего по-

добнаго мы не видимъ въ предварительныхъ