40

примвры того, что иногда святые отцы избирали преем-

никовъ отрекшимсн, но не низиоженнымъ епископамъ,

какъ Богослову, ЕвстаЫю и др.

На этихъ примвровъ онъ полагалъ возмож-

нымъ избрать преемника и отрекшемуся престола naTPi-

арху Никону; но, на твхъ же примвровъ, онъ

признавалъ законнымъ и Никона, какъ упомянутыхъ ар-

xiepeeBb « чести и не отчуждати,

аще и безпрестоленъ будет». «Если мы такъ посту-

пимъ», пишетъ онъ въ «это, кажется мнв, и

Богу будетъ угодно и дла оставившаго престоль не без-

честно, и съ нашей стороны безгрвшно и џя всего на-

рода полезно. А если бы случилось, что Никонъ, остав-

денный съ епископства, сталь бы замыииять ка-

кое-нибудь cMHTeHie, тогда самымъ дмомъ повиненъ бу-

деть чести и xBhcTBia ». Таково бы-

ло MHBHie о вопросахъ подлежавшихъ соборному

Мы видвли, что соборъ не обратилъ особеннаго

на это MHBHie и смотрвлъ на джо Никона ина-

че. Онъ нашелъ TakiH правила, въ силу которыхъ приз-

надъ законнымъ не только избрать преемника Никону, но

и его самого лишить епископства, чести и священства.

не противорвчилъ собору. Онъ видЈлъ, конеч-

но, что правила, на которыхъ утверждалось соборное

можно, и притомъ съ бољшею основатель-

объяснить въ смысл для сдв-

пинаго но его обезоружили яснын слова

16-го правила двукратнаго собора, прочитанныя греками

по ихъ греческому номоканону: безумно есть епископ-

ства отрещисн, держати же священство». Потомъ же,

когда онъ вниматељно разсмотрвлъ и грече-

Ckia списки правиль и ни въ одномъ изъ нихъ не нашелъ