57

подавлявпйя его которыхъ ему некому было

высказать, но которын высказать было необходимо, чтобы

сколько-нибудь облегчить себя. это твмъ

боле взроятно, что Никонъ, какъ видно, не имвлъ намв-

сдвлать какое-либо Y110Tpe6JIeHie изъ своей книги,

никому не подаваль ее въ видв протеста, что объ ней не

знали даже ни Шушеринъ, ни по крайней моргв

ни тотъ, ни другой не упоминаютъ объ ней.

Такимъ образомъ Никонъ и ни разу не видав-

шись, сдыадись врагами. Досел вражда ихъ ограничива-

лась, такъ сказать, литературными нападками другъ на

друга, да интригами при дворв. Что Никонъ двлалъ по-

пытки предостеречь государя отъ довврчивости кь Паи-

cio, объ этомъ, справеџиво или нвтъ, упоминаетъ въ

овоихъ запискахъ но что Паист быль гораздо

искуснве Никона относитељно умвнья вести себя при дво-

рв, этого не скрываетъ опять самъ же «Нивонъц,

шишетъ онъ, пискахъ случая отмстить Газскому, но на-

онъ не въ силахъ быль передать ядъ свой царю,

ибо я часто являлся во Дворецб, поджидала удобныя

хиуты и осторожно вем перееоворы». Но Д'Вло дошло

и до личныхъ Мы говорили выше, что у Ни-

кона вскорв по npi'B3kB изъ Крестнаго монастыря завяза-

лась тяжба о земл'В съ окольничииъ Бабарыкинымъ. Посп

изввстнаго письма его кь государю по этому случаю,

тяжба продолжалась и вовсе не въ пользу Воскресенска-

то монастыри. Правда Бабарыкинъ предложилъ было миро-

вую сдюжу, которой желалъ и Никонъ; но при этомъ по-

ставилъ Takik yc..10BiH, что Никону невозможно было сор

гпсиљсн на нее: «щ тебя не нацастись денетъ, не от-

купиться и всвмъ монастыремъ», съ сердцемъ отввтилъ

овь Бабарыкину и прекратил съ нимъ BcuiR