61

сланными, твкъ какъ ошв вполнв переданы г. Соловьевымъ;

притомъ же источникъ, откуда онъ заим-

ствовалъ ихъ главнымъ образомъ, давно извјстенъ въ пе-

чати • . Ограничимся твмъ, что передаетъ объ этомъ

Онъ какъ будто хотвлъ пополнить (а

можетъ быть и исправить отчасти) офицјальное донесе-

Hie своихъ спутниковъ именно въ томъ, что касалось

лично его. Какъ шолъ разговоръ у Никона со властями

и бонрами, объ этомъ Паисм отказывается говорить (твмъ

законнве, что и не понималъ ихъ разговора): «боясь

длинноты рви, я же привожу здвсь ни малвйшей части

твхъ словъ, которыа записаны были царскими скоропис-

цами»; онъ ограничивается нмкоторыхъ под-

робностей своего собственнаго разговора съ Никономъ.

Зам%чательно, что при этомъ онъ не повторяетъ твхъ

грубыхъ, бранныхъ словъ, которыми, по свидвтельству

Одоевскаго, Никонъ встрвтилъ воръ, нехристь,

собака и проч., — тогда какъ обыкновенно съ величай-

шей охотой передаетъ все, чтђ въ дурномъ св•втв выстав-

ляетъ Никона; не разсказываетъ и того, какъ Никонъ тре-

бовалъ отъ него ставленной грамоты, утверждая, что онъ

безъ грамоты 'Вздитъ по разнымъ государствамъ и мутить

добрыхъ людей: видно, ему не хотвлось упоминать объ

этомъ упрекв, въ которомъ, какъ оказалось

было не мало правды. Но обратимся кь разсказу IImtciH,

въ которомъ есть любопытнын подробности.

Изъ разсказа этого видно, что Никона, дћйствительно

всего больше зажимало въ цар-

скихъ посланныхъ. Когда одинъ изъ пкйвхавшихъ бояръ

• Одоевскаго съ товарищами напечатано въ 1 У т. Соб.

roc. грам. и дог. стр. 126—131.