77

химандритъ изъ разглашал въ Константиыпо-

П, что привезъ 8000 червонцевъ, чтобы подкур

пить кого нужно, и также употребил cTapaHia поившать

ему. Даже въ Москву явились новые выходцы,

которыхъ очевидно, находилось въ свази съ

посольствомъ одинъ изъ нихъ, AeaHacil, мит-

рополитъ явившТся отъ Лица константино-

польскаго naTpiapxa и себя за его племянника,

привезъ что отъ naTpiapxa ни грамотъ,

ни милостыни царской не взяли, — и когда государь ска-

заль ему на это, что MeueTih пишетъ ему напротивъ со-

всвмъ другое, то предупреждал царя, чтобы не вврилъ

этому двухичноњу человвку, что онъ обманетъ его, под-

дзлаетъ подписи; другой, какой-то грекъ Сте•анъ, явил-

ся отъ того же naTpiapxa съ грамотой, въ которой было

написано, что naTpiapxb утверждаетъ Газскаго

въ экзарха (о чемъ MueTih, прЈятель и землякъ

какъ видно, хлопоталъ въ Константинопол чрезъ

приближенныхъ naTpiapxa). Вотъ сколько досужихъ гре-

ковъ, всхвдъ за поспвшили такъ, или иначе

ввязаться въ интересное московское двло.

царь почелъ нужнымъ спросить объ этихъ лицахъ само-

го naTpiapxa По отзыву это были все

обманщики. Обь AeaHaci'B naTpiapxb сказалъ, что онъ

вовсе не родна ему и чтобъ его покрвпче держали въ

Москвв, никуда не отпускали; о Стефанв,— что онъ ни-

когда не бываль у него и никакой грамоты отъ него не

получал, и чтобы этого молодца также сторожили на-

кртпко. Кстати naTpiapxb схвлалъ 3aMNaHie и о Паи-

cit: «а Лигаридъ лоза. не константинопольскаго

престола, я его православнымъ не называю, ибо слышу

отъ многихъ, что онъ папежника, лукавый человљка».