76

человвка довольно темнаго и незавид-

ной Никонъ писалъ о немъ Ро-

сударю: «ты послалъ а онъ злой человвкъ, на

вев руки подписывается и печати здгвсь

такое дздо за нимъ было; думаю и теперь есть въ naTpiap-

шемъ приказв». Кь этому онъ прибавлялъ очень спра-

ведливо: «есть у тебя, великаго государя, и своихъ мно-

го (кого послать), кромв такого воришки». Кажется, и

самъ царь не слишкомъ довврялъ тому, кого Никонъ на-

зывалъ воришкой: «кто намъ поручится за него»?

— го-

ворилъ онъ «что если онъ въ самомъ девлв чело-

ввкъ двоедушный? — вздь онъ почти-что самъ за себя

ручается». Но за «друга и земляка» поручился

да еще грекъ же, архимандритъ, — и царь рв-

шился вручить грамоты кь naTpiapxaMb и нуж-

нын суммы денегъ, чтО, вгвроятно, было для него всего

важнве. И такъ, вмвсто человвка вполнв надежнаго и

взрно знающаго двло, отправили кь вселенскимъ naTpiap-

хамь какого-то неизввстнаго греческаго выходца, о ко-

торомъ ходили притомъ слухи въ Москвб.

Съ какою было поступлено такъ? и какого успв-

ха можно было ожидать отъ такого посла? Константино-

naTpiapxb писалъ объ немъ, что онъ прпзжалъ

кь нему «не смирно»; а naTpiapxb писалъ

государю, что говориль ему о Никонв «Takia

рвчи, которыя кажутся ему недостовврными», и что во-

обще полагаться на слова его онъ почитаетъ опаснымъ.

Въ Константинопол вошелъ въ

съ лицами, какъ видно, одного съ нимъ сорта: какой-то

грекъ Мануи.иъ, какъ самъ онъ доносилъ въ Москву,

хлопотал, чтобы помвшать успвху его посольства и

готовь быль посягнуть на его жизнь; еще какой-то ар-