156

вввго и гетмана. Варановичъ прекрасно

понимадъ, что онъ ВМ'ЬстЬ съ гетманомъ на чашй

московскихъ Асовъ навыно перетянетъ нтжинсваго

пртопопа, и потому немедленно приступилъ кь его

Онъ назначидъ Eouccio;

но Адамовичъ, не дойрян этой бТжалъ безъ

Адома Барановича и Самойловича въ Москву 1). „Ивань

Самойловичъ, гетманъ Юйска в. ц. в. запорожскаго,...

писдлъ Барановичъ царю, усмот#лъ непорядокъ, яво

Симеонъ Адамовичъ, протопопъ паче до-

етоинства свн•о, многими влад•ђетъ маетностями, а

черниговски въ маетности зТло оску-

Д'ћна, которой на YEpameHie церквей на мо-

настыри и потребы больше

имТти достоитъ, нежели протопопт на домовое токмо

60 я недавныии часы по милости в. ц. в.

дть черниговскую и новгородскую, вос-

вресилемъ изъ тихъ же маетностей

на ихъ потребы и cTpoeHie удгђлилемъ. Выпщюченныя

гетианъ уважилъ самую слушность и съ сов±томъ встхъ

начальниковъ украинскихъ людей село Волковицу и

дер. Степановку, маетности его, съ млынами дубров-

ввими, прилучилъ до добръ Ннн± же

во 185 (1676) г. во пятьдесатницы Луна Гри-

горьевичъ мой, исполнень превеликой ми-

лости в. ц. в., возвратишисн въ Черниговъ, изйстилъ

мена, ЛЕО сущу ему въ царств. трать МОСЕВ'Ь учини-

лося B'WTH0, что онъ С. Ад. ирот. Н'ћж., не имТя прдъ

очами страха челобитною своею јрматою, дерв-

нудь мена пастыри своего ложно описати кь ближнему

в. в. боярину А. С. Матйеву, будто а й-

ЕОИМЪ Tie его пожитки завладилъ съ млинами. О томъ

а уйдомившиса повел±лъ архим. черниговскому 1. Га—

литовскому и йкоторымъ ближнимъ протопопамъ, дабы

1) Допои. въ Акт. Историч., XII, 2.