173

толкованной и напечатанной во градеЬ земли волын-

Ckia, Остроз•Ь нарицаемомъ 1). Въ другой же въ са-

момъ цщютвующемъ град'ђ Москв•Ь напечатанной подъ

титломъ рекойи: св. Cepria игумена и чудо-

творца радонежскаго. Да въ тьхъ же внигахъ совер-

шенно дается знати о Флоренскомъ c060prh, о статьахъ

и предложеньяхъ и какъ совершенъ. И въ т%хъ вни-

гахъ называютъ той соборъ

сюборище разбойническое... Но обаче аще ми и не суть

таковы книги о фдоренскомъ соборгь изв±стно творя-

что же бь мощно вкратц•в собратися, начертахъ'.

ДаМе сл±дуетъ краткая флорентинскаго со-

бора 2). Варлаамъ послалъ naTpiapxy отвТтъ

26 1688 г. По бойзни Варлаама, отйтъ быль

написань рукою Саввича Туптало 3). Гедеонъ,

прежде Ч'ђмъ отправить въ Москву отйтъ, сойтовал-

ся съ игуменами и хотьлъ войти въ согла-

по этому поводу съ Лазаремъ 4). Узнавъ,

что Барановичъ уже отправилъ въ Москву свой отйтъ,

Гедеонъ въ конц± августа 1688 г. препроводилъ туда

и свой отв%тъ, въ которомъ говорилъ, что онъ и вся

его паства не признаютъ флорентинскаго собора 5).

Въ сентябрь 1688 г. п. 1оавимъ предложилъ Геде-

ону, Лазарю и Варлааму выскаиться о времени пре-

св. Даровъ, причемъ послалъ имъ обли-

„Выклада о церкви“ , Софоновича,

изложено латинское о времени

1) Р'Ьчь идетъ о южно-руссв. пер. соч. Сиропудова „О c060pi

флоренскоиъ напечат. въ перев. на соври. аз. въ

акад. изд. „Апокрисиса".

2) Письма Лазара Барановича 280—235.

3) Моск. Архивъ М. Ин. Д'Ьдъ. Миор. д. св. 77.

4) Архивъ юго-зад. У. 269.

ь) Моск. Архнвъ Мин. Ин. ДЬлъ. Миор. д. св. 78.