162

его устранялъ гетманъ. Барановичъ все это хорошо

вид•Влъ и овазывалъ своимъ противникамъ единственно

для него возможное пассивное ВсТми

уважаемый архимандритъ Гизель скончалса

въ концТ 1683 т., въ моментъ перего-

воровъ объ новато митрополита въ Юевъ и

о митрополитами главой мо-

свовсваго При жизни твердо сто-

адъ за церковную aBT0H0Mio и москов-

свое правительство и“ло полное ocH0BaHie недой-

рать ему, и, найрно, не поднимало бы вопрои о

митрополита,. если бы не было

увтрено, что на этотъ постъ не попадутъ ни

Бараповичъ, ни Гизель. Но Гизель, вакъ свазано, скон-

чалса, а его преемнивъ, талантливый и

Варлаамъ быль слишкомъ молодь и не успевлъ

еще въ Мосвв'ь сильныхъ покровителей.

Гедеонъ быль челойвъ скромный, слабый по харак-

теру и уму, безъ выдающагвся 06pa30BaHia. Нич•ьмъ онъ

не заявилъ о ce6rh, ни добромъ, ни зломъ. Повидимому,

это была та золотая середина, отъ которой никому

нттъ ни тепла, ни холода, ЕОТОЕПЯ не свттитъ и не

гргВетъ. Самойловичъ заискивалъ въ кн. Чет-

вертинскихъ, желаа выдать свою дочь племанника

еп. Гешша. московскому нуженъ быль

тавой бездв±тный, безъ характера и безъ твер-

дыхъ политическихъ уб'ђждетй. Его можно быдо при-

въ не ни upo•rwra, ни со-

20 1685 г. въ kiewh быль созванъ соборъ для

митрполита и вопроса о подчине-

малорусской церкви московскому патртрху. Apxien.

Лазарь не явился на этотъ соборъ лично, не присдалъ

ни посла, ни грамоты. На c060vh не было ни черни-

говсваго архимандрита, ни архимандрита новгородъ-

сеђверсваго, вообще, не было ни одного духовнаго лица