12

конечно, другь друга. Правда,

такимъ образомъ внутри всего круга наро-

довь бассейна Средиземнаго моря миръ — „рах romana, рах

festa“ — явился для подчиненныхъ Риму народовъ цивили-

зующимъ факторомъ первостепеннаго но, съ точки

международноправовой, это быль, т•Ьмъ не мен%е,

факторъ, конечно, отрицательный. Съ этой точки —

для международнао мира —

роль Рима, несмотря на вс•Ь ди-

еирамбы римскому миру со стороны античныхъ писателей,

представляется не болве, какъ грубымъ сильнаго

надъ слабымъ, путемъ сос±днихъ

государствъ,— т%мъ, кь чему съ большимъ или мёньшимъ

усп%хомъ стремились и фараоны Египта, и деспоты Асси-

и Киръ, и Александръ Ясно, что

страны, которыя были поглощены въ еди н ой

Рима, т•Ьмъ самымъ должны выйти изъ круга нашего

междуна родноправового анализа,

а на границах ъ

этого государства т±мъ временемъ всетаки про-

должаетъ царить все та же ,вћчная война“ римлянъ съ явар-

варами“ 1). И т•Ь, кто стояли на этихъ границахъ, могли съ

полнымъ правомъ бросить въ глаза римлянамъ съ ихъ по-

давляющимъ римскаго мира“: „Raptores orbis,

quos поп Oriens, поп Occidens satiaverit! Vbi solitudinem fa-

ciunt—pacem appellant"2).

Посл%довательно и усп±шно развивая общую вс%мъ го-

сударствамъ древняго Mipa идею крайняго государственнаго

эгоизма, Римъ достжљ той ц%ли, кь которой они стре-

мились, но его юсударственний миръ уничтожилъ самую идею

мира международншо.

4. Между т•Ьмъ, нельзя сказать, чтобы идея меж-

дународнаго мира была совершенно незнакома

древ ности. И мы не им%емъ зд%сь даже въ виду н±ко-

1) Ср. Е. N у s, въ Revue de droit international, 1901, р. 434.

2) Слова, которыя у Тацита говорить Calgacus, dux Caledoniorum. Т а с i

Agricolae Vita, сар. ХХХ. (С. Corn. Tacit 0pera, t. IV. р. 287. изд. Ruperti,

Hannov. 1832). Ср. тамъ же стр. 289 на слова „raptores orbisU.