15

ко что распалась въ н%сколько отдвльныхъ,

рь единой греческой культур% независимыхъ государствъ

На почв% той же эллинской появля-

ются именно три сильныхъ „великихъ

Египетъ—тогда какъ въ западной части Средиземнаго

моря политическое paBH0B%cie поддерживается двумя одина-

ковыми по сил% соперниками — Римомъ и Кареагеномъ. А

вокругь этой античной дополняя собою вн%шнее

сходство международнаго строя того времени съ нашимъ,

группируется рядъ бол%е мелкихъ государствъ —

царство

Пареяне, Пергамъ, и пр. Такова „систе-

ма государствъ“ бассейна Средиземнаго моря въ III—Il в.

до Р. хр. 1).

Взаимныя входившихъ въ нее государствъ не

могли не возбудить мысли о юридической этихъ

и вотъ, логически посл%довательно, въ той самой

культурной сред%, которая уже выработала на практик•Ь

право „обще-

своего рода мљстное международное право —

— д%лается теоретическая попытка распростра-

греческое“

нить его принципы на весь цивилизованный MiPb

т. е. другими словами, превратить это м%стное право въ меж-

дугосударственное право всеобщее. Таково, по нашему въ

общихъ чертахъ съ международно-правовой

точки

Исходя изъ отд±льныхъ „общаго права гре-

КОВЪИ (Коей; 'Eiiivmv), —

который въ области

политики выставляетъ уже п рин ципъ рав дер-

жавъ 3) — кладетъ въ области права, опираясь на

(Д{хал), зам±чательнаго государственнаго че-

1) Ср. Wal ker, ор. cit. р. Я, 51. Н. W elzhofer. Der europiische

V51kerverein (В. 1898). S. 33.

т) На для международнаго права задолго до

посвященнаго ему Scala, указывалъ еще L а и r е п t. Etudes sur

l'histoire de l'humanit6, lll (2 р. 412 ss.

3) И притомъ единственный писатель, у котораго этогь принципъ совер-

шенно ясень, — до самаго Юма. (Н и т е Essays. VlI, Оп the balance of

power, 1777. 1, 353 ff.).