15
ко что распалась въ н%сколько отдвльныхъ,
рь единой греческой культур% независимыхъ государствъ
На почв% той же эллинской появля-
ются именно три сильныхъ „великихъ
Египетъ—тогда какъ въ западной части Средиземнаго
моря политическое paBH0B%cie поддерживается двумя одина-
ковыми по сил% соперниками — Римомъ и Кареагеномъ. А
вокругь этой античной дополняя собою вн%шнее
сходство международнаго строя того времени съ нашимъ,
группируется рядъ бол%е мелкихъ государствъ —
царство
Пареяне, Пергамъ, и пр. Такова „систе-
ма государствъ“ бассейна Средиземнаго моря въ III—Il в.
до Р. хр. 1).
Взаимныя входившихъ въ нее государствъ не
могли не возбудить мысли о юридической этихъ
и вотъ, логически посл%довательно, въ той самой
культурной сред%, которая уже выработала на практик•Ь
право „обще-
своего рода мљстное международное право —
— д%лается теоретическая попытка распростра-
греческое“
нить его принципы на весь цивилизованный MiPb
т. е. другими словами, превратить это м%стное право въ меж-
дугосударственное право всеобщее. Таково, по нашему въ
общихъ чертахъ съ международно-правовой
точки
Исходя изъ отд±льныхъ „общаго права гре-
КОВЪИ (Коей; 'Eiiivmv), —
который въ области
политики выставляетъ уже п рин ципъ рав дер-
жавъ 3) — кладетъ въ области права, опираясь на
(Д{хал), зам±чательнаго государственнаго че-
1) Ср. Wal ker, ор. cit. р. Я, 51. Н. W elzhofer. Der europiische
V51kerverein (В. 1898). S. 33.
т) На для международнаго права задолго до
посвященнаго ему Scala, указывалъ еще L а и r е п t. Etudes sur
l'histoire de l'humanit6, lll (2 р. 412 ss.
3) И притомъ единственный писатель, у котораго этогь принципъ совер-
шенно ясень, — до самаго Юма. (Н и т е Essays. VlI, Оп the balance of
power, 1777. 1, 353 ff.).