56

мощью только внутри страны, а 1), гово-

ритъ на другомъ конц•Ь Европы „древнее лифляндское ры-

царское право“ (XIV в•Ькъ). Даже на служи-

лыхъ людей духовныхъ и св%тскихъ государей, распростра-

няется это право: k€J1bHckie 14M%roulie,

такъ и защищать страну

лишь отъ вражескихъ а въ походахъ

па вн•Ь страны участвуютъ только по доброй вол% 2) и т. д.

Связь этихъ ограничительныхъ именно съ

церковными о справедливой и несправедливой войн

%отрицать невозможно. Она ясна уже изъ текста феодальной

присяги вассала о (факультативной) помощи сюзерену въ

справедливозљ наступательномъ поход•Ь 3). Еще очевидн±е—

въ зам±чательной глосс•Ь, которою Гуголинъ (юристь начала

ХИП в±ка) сопровождаетљ этотъ текеть: „не обязанъ вассалъ,

говорить онъ, помогать сюзерену, если тотъ желаетљ на-

пасть на кого-нибудь несправедливо“ и т. д. 4). Такимъ обра-

зомъ частныя лица не желаютъ связывать впередъ свою волю

по кь войнамъ наступательнымъ именно потому,

что въ этихъ случаяхъ особенно неясно, справедлива ли

данная война или н•Ьть. Несмотря на прославленную воин-

ственность и „варварство“ среднихъ в%ковъ, люди того вре-

мени желаютъ еще подумать, идти ли имъ на войну со своимъ

государемъ. И это потому, что церковь говорить имъ о

и требуеть кь отв•Ьту—такъ же, какъ

при другихъ нарушающихъ мирный строй жизни,

(при каждаго

1) Das hlteste livEndische Ritterrecht, 2: „De guden таппе sint ок

plichtich dem bischop denstes Ыппеп landes unde buten landa nicht•. Ви п де

Altliv1ands RechtsbUcher. (Lpz. 1879) S. 72.

я) См. Die Chroniken der deutschen St}dte, XlV. Band, СЫп, S. VII. Текстъ

у F r t h. Die Ministerialen. (C51n. 1836) S. 511, S а. Ср. текленбургское

феодальное право ibid. 538, S а.

3) Грабарь, назв. соч., стр. 77, прим. 1.

4) См. тамъ-же: „...поп tenetur vasallus dominum adiuvare, sl iniuste velit

aliquem offendere, nlsi ad domini defensionem vel nisi dubitetur utrum iuste

guerram faciat: tunc enim tenetur еит adiuvare“