62

pi ал ьныхъ ин те р е сов ъ. 1) Нельзя отрицать, конечно,

что въ зависимости отъ пышнаго расцв%та экономической

жизни Европы, эта общность (и часто—

„сообщничество“) такъ называемыхъ цивилизованныхъ наро-

довь привела кь блестящимъ результатамъ въ смысл± орга-

ихъ мирнаго и международнаго

права. Но за то и оборотная сторона медали слишкомъ вс%мъ

ясна, чтобы ее игнорировать.

Слишкомъ сильное культуры при-

вело Европу почти кь такому же передъ гру-

бой силой. кь какому въ свое время оно привело и антич-

ный MiPb. И одинъ за другимъ на рубеж% ХХ

первыхъ по

народовъ Mipa надъ болће слабыми (испано-

американская война. обще-европейская въ Кита%. англо-бур-

ская) показываютъ въ достаточной кь чему можетъ

вести господство однихъ интересовъ. А новыхъ

общихъ Духовныхг, идеаловъ для членовъ современной „семьи“

государствъ—въ которую одинаково входятъ и Япо-

нВт. и — новая Европа еще не выработала.

ц±.ли каждаго изъ нихъ не могутъ, конечно,

выдержать съ единымъ, общимъ, универсальнымъ

идеаломъ среднев%коваго

При такихъ н•Ьтъ ничего удивительнаго, если

среди ново-языческаго Mipa раздаются подчасъ голоса 2),

какъ и полторы тысячи л%тъ тому назадъ,

1) См. превосходныя объ этомъ у Wel z h о f er. Der euro-

piische V61kerverein, S. 70 ff.

2) Такова напр., общаго упомянутаго нами выше (стр.

48 прим. т) Маннгеймскаго конгресса г.: „Die Generalversammlung

erkennt in der Stellung und Aufgabe des Papstthums einen besonders wichtigen

Faktor zur Sicherung des Friedens unter den christlichen V61kern und hilt den

hl. Stuhl in erster Linie ftir geeignet, als Schiedsrichter bei den lnteressenstrei-

tigkeiten der V61ker und Staaten zu wirken, wie er es im Laufe der Weltge-

schichte so 0ft gethan hat•. (См. Miinchner Neueste Nachrichten, 1“2, N2 393).

Аргументы contra хорошо сгруппированы у Са te 1 1 ani въ указанной въ

томъ же стать% въ Revue g6n6rale de droit international public,