82

ВУРНАГЬ ВАРОДНАГО прооищвниа.

c006pazeBieMb, если не всматриватьса въ дЬо глубже, д“стви-

тельно можно объасвать до В'%вотщюй степени то обстоательство,

что втописецъ неискусно издожвлъ матертлъ, разъ приписавъ

[BcnopazBHia Михаилу, а потомъ ть хе саиыа

до». Но, если обратить вв то, чт часть по"ствовыйн,

приписывающая озвачеивыш pcnopzzeaia ееодор•Ь, яинетсн ме

отцЬьвоо, а замоченною въ пойсть о Мвхаий, то, очевидно, что

D0BTopeBie одного и того зе рвав ди раза не можетъ быть объ-

асвено т•Ьмъ c006pazeBieMb, какН иудставлиетси вЫюнтныиъ на

первый вгладь. Птоиисецъ хотћгь сдьать честь сыну и ма-

терм, то ему вИьма ватуриьпо было расиориже•йн о c03BauiH

собора и прч. ииагать отъ двухъ царей, иначе говори, глагольпнн

Эрин duxipoEt, ooyuDpoi"G —долЖпЫ би были

быть употреблены во множественномъ чис".

2) Когда быль низложень na•rpiapxb 1оаввъ и вшведевъ Меоодт,

до или посв собора? Оь точки apiHia издаииаго текста

1Ър:4а э•готъ никоиъ Мразомъ ве моветь быть разргЬ-

тень. Въ той части повсти, вопри выставляеть ееодору на иер-

вый ппнъ, puuopazeaia еа излагаютса въ такой иосхЬдовательно-

ств: а) BB3.zozeHie 1оаина, б) возведенје в) c03BBHie собора

в правослат Въ той же части, гдгЬ xbtcTBiH ирипи-

еываотса Михаилу, c06uTia ииожены въ такомъ порядкВ: а) c03BaHie

собора, б) HuuozeHie 1оавна, в) B*Bie г) Bopauwaie

ивъ ссылки ироспвныхъ духовваго и свттскаго 8HBia. Сираши-

ваетса, возможна ли подобии сбивчившгь въ лгЬтоииси, составлен-

вой совреиеввикомъ и сдЬавшеАса изшЬствою въ Ми-

пила 111, до 867 года?

З) Всматриваась въ тексо Геор:Ја, мы вамВчаеиъ въ нень крон•Ь

двойнаго или даже троинаго 110BTopeBi8 однои и той ве мысли съ

н'ћвотрыиа стихистичесвими въ pa8BaTia, еще ту страи-

. что манер uuozeeia автокв мьнаетса въ важдоиъ отдьь-

вонь upeuozeaia. Ирим%рогь на небольшомъ (угрыв", ивбравноиъ

нами, можно указать не одивь

Мвеашу,

dvxe*3tat xmvi xui

бута, xai тв xai Ме0б-

хаОшЙ...

xui

xp6pxoq...