96

ЖУРНАЛ НАРОДНАГО

рвцВ съ прсьЬИ тогда, когда ова иврыто высваяиась ва реформ

и диа имъ 00BB0THie собираться во дворцт ееоктиста для А:у-

ueuia относащихса кт. Bo=aaoueeio npaBouaoiH шпросовъ, вакъ

объ этомъ читаетса у Но совершенно вев%ратво, чтобы пер-

вый шан ееодоры быль ваараиевъ прамо противь Иоанна.

Влввайшее Асто по вреви хь разсиотфввымъ Втописцаиъ

ваввматъ Свмеовъ Метафрас•гъ и Левъ Граимативъ. Врема жизни

перваго изъ нихт, и масса весьма и дла русской исто-

piB воп росовъ, еваванныхъ съ хроникой магистра и Мета-

фраста, достаточно выасвены въ иреврасвомъ B8crn0B8Hiz В. Г. Ва-

сильевспго 1). Хроника Симеонв въ посгЬдией четверти

Х вТка; авто1п могъ, евдоватедьно, пользоватьсл трудами вавшнныхъ

выше втопасцевъ, имъ uwepiaxon у него ве было

гь pacoopazeaia, а потому дла вашего вопроса онъ не предста-

влаеп вивавихъ новыхъ давныхъ. Еще меньше BHaqeHia ии%еть Левъ

Гриативъ, свою хронику въ 1018 году, о чемъ и ваа-

влево въ его труда. Овь даже ве воспольвовалеа лт,тоиисной

TNuiet и о:рнвчихса по въ 842 года са-

мыми общими и скудными данными.

Повидамому, съ большииъ BIIBnBieMb въ Втописвой о-т—

виса 1оаннъ Свилица, вотораго coqaaeBie до сихъ иоръ изв•Ьство

лишь въ Втоииси, вос.ащей има Кедрива, пмставпощей на и-

момъ дословное Свинцы. Чтобы не возвра-

щатьса боле въ этому, сквжемъ праио, что Еедринъ только тьиъ

и иввњенъ въ истричеекой литератур%, что вновь ивдиъ подъ

своимъ имевемъ Свинцу. Это быть внеовоиставлеввый государ-

ствеввый чело“къ, титуль вуропапта в 8BBie великаго

царской страви 2). Оаъ жаль въ XI вы, довел хро-

ниву до 1067 • года, иввиаась ею въ вонц•в XI Н•Ькоторыа

ввъ его coqHBeBit во времени цара АлевсЬ Шивива

0081—1118).

Еди ли можно во всей полвой РВлать MH±Bie Гирша, что

Свинца относительно временв Михаила III иолыовисд только Ге-

и продолжателемъ ееофвва.

Ивъ Мора его мы вывосимъ y6•hMeHie, что вругъ его

1) Жур». Нар. Пр., часть 212, отд. 2; сличить Hirsch, Byzant. Studien,

1) Hirsch, 8. и и.