84

минипвротвд НАРОДНАГО просв•щввш.

шихъ прибавокъ. Именно въ Ахъ Астахъ, гд•ћ прш:траввыа ре-

дав:$в рукописей • вмоть aonoxaeBia (рувоииев Московски, Мон-

хевсваа и Парижепа), встр•Ьчаотся nxia фразы, которыя увавы-

ва повдв"шее вхъ npoucxoueeie. Такъ, въ

ееофила 1) пов±ствуети, что оиъ украсил усыпальницу своей ло-

бвмой дочери MapiH серебръ, но что царь Левъ сваль эти укра-

Этоть царь Левъ царствовать отъ 886 до 912 года, в ирн-

ведевное мВсто моно быть наивсаво не рав±е Х в•Ька. Въ другомъ

и%стђ (стр. 708) въ n0B'bcTB0B8HiB о naTpiapxt 1оанв•Ь и о

вомъ инъ дворц% Труи± сивано, что этоть донь и досехЬ назы-

ваетса Труиоиъ. Ясно, что ото не быль современникоиъ

ееофип и Михаила. Тавииъ Мразомъ, вавъ эти, тавъ и

Аста написаны ве Георгјеиъ, но вставки, сд•Ьлаиныа

въ посл±дуощее вриа, и чо въ нодмвыхъ редавцЈяхъ мы им•Ьенъ

повдв"шуо переработку хроники въ котощ»й тексо ориги-

нала иногда еочвщенъ, а распростраиеиъ больнши•ь

чвиомъ B3B±Tii. Дальв%йшее доказательство этого заключаетси въ

пмъ, что грубыа ошвбви встфчаютса въ такихъ йстахъ, которыа

совершенно невозмовво (Юьаенить въ кь совремевввку—

I—I'io.

о eocT(MHiu рукописей монаха и объ

ввдаввоиъ Мурадьтомъ текстђ должны послужить руководыцаиъ ва-

чионъ дла историковъ въ вхъ буцущвхъ B8HcnHi8kb. То обстоа-

тельство, что поауларн"дйе историки, coxpaumuieu въ ввачитель-

вонь волчеств•ь рукописей, представляютъ сокращенвиа в допод-

неявна ваиЬчено было уже ранВе и высказано десять Птъ

наидъ пишущимъ эти. строки по поводу рукописей Никиты Акони-

вата. Это Ba60AeBie теперь дивно быть распрсфпено на значи-

тельвуо часть ввзавтшсвихъ Ятоввсцевъ, которые исинтии ту же

судьбу, что и Навита Авоиинать.

Итакъ, въ стравныиъ риториуескимъ управневпшъ,

ввданвыиъ Муриьтомъ подъ 842 годоиъ, мы не можемъ рисиатри•

вать вхъ, вавъ вд•Ьсь д“ствитедьво сведены

ди ив три иоа рвовриенаыхъ приписовъ, рввмыииенШ, обыс-

вент и nnoneait, сдЬанвыхъ читатедаии оригинальнаго прошве-

денЈи вашет Атоиасца и вер“рчввыиъ переписчикоиъ сведепныхъ

въ одно цЬое. Д•Ьло ученой крвтави при писателя было—

3) ИвдаМе И:рьта, атр. 704.