— 78 —

въ ихъ и±стечвхъ и чиехЬ жителей въ нить, съ подрихьетеиъ на eoeJ0Biz. Инте-

по въ претав.лежинхъ првинцтљннии инцеляртми мн впервые

находить статистичес<я ханнш о чиев зенщив•ь•, твкъ вкъ не Млш•адсь

налогами. то •хъ и не въ притя Не буду останавливаться на

coxepxu:i• друтхъ докупедтовъ, а ед±дю только кратйй перечень ихъ. Данни о

псеаети и переедент ихъ заию«ають въ с.Њдуюпја д•Юа: 1) на

р±чекь расшиохенн cexeHi1 и сколько въ нихъ ишь иола;

2.) Вдои•кть о и-Ьстечхахъ, седиъ дервняхъ Харьковскаго полка и о znyuwx•b

въ нихъ 3) о выхоџщ•хъ изъ Польши рсстскихъ поцанныхъ; 4) о коза-

и уховщиъ въ риння м•Ьста изъ своихъ се.ть н деревень; 5) о

вь Харьковскаго полка; 6' о выешкЬ за-

пориевь изъ прдюовь Харьковскаго полка; 7) переиисныя книга г. Чугуева и

его Неимо и•Вемъ о пограничныхъ поземельныхъ 0TB01neai1Xb;

отноити и±душпје докупенты: 1) русскихъ B.m.rbHit отъ ту-

2' отме=ев.аыт елободскихъ полковъ отъ Украинской лити•, З) о раз-

граничети земель СлОдеко-Украин. губ. отъ НодюссТской и Млгородской; 4' Обь

опиевати земељ Сло&ц.-Укр. губ. отъ Екатерининской првинШи. Наконецъ по-

евдняя груипа х%хь заключать въ себ св•ЬдЫя о разныхъ укр±пленныхъ пунктахъ

вь евши съ аужбою козаковъ; таковы: 1) о стрети Украинской .waia; 2) о со-

дерњат.и на ней казаковъ џя прикрытт Славяно-С*и; З) о командировајн д.и

карауовъ киахов-ь въ Бахмут•ь, Торъ, Изюиъ, ва устье р. Самары и т. ц. Не стану

кхтанавпватьи на отд•юьныхъ документахъ, хота н±которые изъ нихъ содержать

въ очень винна данныя иторико-геогр. характер.; такова, напр. в±допость объ

окружннхъ зеп.ихъ•, таково д•юо «ь .тндмихюјонерамъ д» гонки

смол-, Мь устрйств± дорогь и т. п.

Подтаю, что и приведенныхъ фактовъ совершенно достаточно того, чМы

докиать HMxoxuwrb (Озр±нт въ историко-геогр. отношеЕйи и другвхъ

и првкнцтльннхъ архивовъ.

Я шнчюъ, и въ заключете позволю себ± Мратнться съ н•Ьскозькими пожела-

кь Вмъ гг. иенаиъ Архипогическаго Съ"да, которые бзико иди даже не-

стоять у архивн•го д•Юа, вижу зхЬсь как-ь бы ц•Ьјую семью архивистовъ:

и представителей Московстго архива, иностранныхъ дь•ь и уважаемаго диртора

Виденскмо центриьваго архива, Я. б. Головацкаго, и, наконецъ, почти вс•Ьхъ пред-

ставитией гуернсккхъ архитвъ и ученыхъ Архивныхъ которые впервые

Окись на атоть СъЬд•ь и немыо спосо&твовии его оживлетю. Я

счастливь, что км•Ь.лъ возможность пучесть свое такой аудитоти, и буду

считать свою цЬь достигнутою, ид, благодаря моему Мервту, появится 1Њсколько

указант на неторно-геогр. иаЧ1а.ш, вашнхъ архивныхъ собратяхъ.

Не касаюсь звсь, боясь утомить ваше внкмате, практической сторны ды. Нужно

думать, что C.-lI-6yprckiA Институтъ азгпситса пом±щать въ своем•ъ

печатномъ орган•Ь обозр•тя документовъ губернскихъ архавовъ; могуть они находить

ce6t и гь „Трудахъ Археологическихъ Съьдовъ“ .