— 77 —

наукъ. Ma•repiaxb для исторической географйи дйтовской (южной и запад-

ной Руси) мы найдемъ въ литовской метрик%, которая пе1щаетсд теперь въ в•ьдьте

Московскаго архива Мин. К)ст. и въ немъ самостоятельный отхЬлъ.

Но не ограничиваясь центральными хранилищами, мы должны будемъ произвести

рознскатя и въ областныхъ и въ архивахъ. ГО же, какъ не въ нихъ,

искать дли историко-геогр. опиеати разных•љ областей и

Виленскт и центральные архивы хранить драгоц'ћнййпйе источники дла

изучент историческаго прошлаго и народности южной и западной

Недавно B03Hma11iH, по мысли покойнаго Н. В. Калачева, губернс'йе архивы, также,

нав•ћрное, заключають въ сеОЬ м•Ьстные документы историко-геогр. характера. Пусть

будеть приведень въ изв•Ьстность весь этоть MaTepia.Tb, тогда изсхЬдователи и:Ьстной

старины узнаюгь, что у нихъ есть дома и что имъ нужно искать въ центрахъ; съ другой

стчлнзны тате указатели уЬстаыхъ историко-геогр. Ma•repiaA0B'b пригодятся и присяж-

ным•ь, такъ сказать, ученымъ, живущииъ въ центрахъ.

Чтобы иллюстрировать свою мнсдь о необходимости составлент обозрзийй исто-

рико-геогр. матертлов•ь, хранящихся въ областныхъ и губернскихъ архивахъ, я при-

веду только одно Yka3aHie фактическаго характера, въ надежд•Ь, что и его будеть

совершенно достаточно. Я поднтаюсь сообщить kpa•rkig св•ЬхЬ1йя о тЬхъ историко-

географ. матетйалахъ, которые хранятся во второмъ отд4;лети Харьковскаго историче-

скато архива— именно харьковскомъ, и не коснусь совершенно тЬхъ, которые нахо-

датсц въ Черниговскомъ его отхћл4; (въ д'Ьлахъ быв. Малорос. коллейи). Большая часть

этихъ Д'Ь.ть мною переписана и войдетъ въ составь приготовленнаго кь печати П тома

Матер. дли истор. колониз. н быта степ. екр. моск. госуд.“. Правда вс4; эти доку-

менты поздняго времени стол.), но ио богатству своего содержшйя предста-

ляютъ значительный научный интересъ. Сохранился ц%.тый рндъ описант городовъ и

ућздныхъ пост;лент Харьков. губ. разным, годовъ и разнообразнаго c.o,xepzaaig; таково

Хронико-географ. owcauie городовъ и знатн•ћйшихъ из;стечекъ въ Сло-

бодской губернй' 1767 г., по 1773 г. к заключающее въ сел св•ьдыя объ ocH0BaaiH

и тоиогра4йв городовъ, о coc•r0HHiH ихъ укр4;идетй, о p•hk'h и рыбныхъ ловляхъ, дн-

кихъ культурныхъ растенјяхъ, дикихъ и домашнихъ животных•ь, о между

разными городами, о томъ, когда замерзают•ь р•ћки, когда бываеть слышенъ громь н

и т. д. ЗагЬмъ идутъ данныа о населент.

Почти Takij же СВ'Ьд•Ктя заключаются въ другоцъ документы содержащею, въ себ•Ь

отвттные пункты на Ж)шросы, присланные изъ Екатерининск«Т kouaeiH для соста-

влетя проекта новато удожент.

Кь сожалттю, (ја эти документа захватывають только часть Харьков. губ. но

(Тхранилса еще одинъ документь, который обнимаеть всю Харьковскую и части со-

с•ћднихъ Кур. и Ворон. губ. — это „Описшйе Слободско-Украинской губ.“ ,

для изв±стнаго путешественника, академика Гюльденштедта. Этоть послз;дтй, как•ь

изв•Ьстно, путешествовахь ио ио южной PocciH, и прежде ч%мъ

явиться въ Харьковскую губ., затребовал отъ МА;стнОЙ Слод.-Украин. губернской

св•ЬхЬнт о провинтјихъ и комиссарствахъ этой ry6epHia, о состоащихъ