— 126 —
того еще одно м•Ьсто въ подтверждаетъ справедливость
нашего Разсказывая о брак•Ь Игоря, авторъ Жи-
пойствуетъ: «по поветЬ1йю его бывшу, изобр•ксти ему
неуЬсту на бракъ, же бывшу, якоже есть обычай
госуДарству и царской власпш, и о мнозт.хъ пебреже... 1).
О такомъ можно было говорить лишь пос„тЬ браковъ
111-го и 1оанна Грознаго. Относительно свв.
• Владимира, Бориса и Глиа твердо установилось правильное
MH“bHie, какъ о Макарьевской поры. Тоже
должны мы сказать и о посјйздни.хъ 2-хъ главахъ первой
степени, въ которыхъ есть и ссылки на предшествующее Жи-
Tie св. Владимјра 2). Въ слгвдующихъ степеняхъ (2—4) кь-
которые изс.шЬдователи хотЬ.ли бы вид•ьть остатки до-Макарьев-
ской Степенной. Но эти грани, во-первыхъ, по из-
3) нисколько не разнятся отъ другихъ, несомнТнно
кь Макарьевскому времени относящихся отжювъ Степенной,
а сверхъ того и признаки указываютъ на ихъ поздни-
шее или по крайней позднмшую пере-
работку. Въ первой главеђ 2-й грани мы находимъ, напр.,
точную ссылку на два мтђста св. помеђщен-
наго въ Степенной и написаннаго по 4).
Позднышее 4-й грани выяснено, какъ мы уже
знаемъ, тщательнымъ Д. И. Прозоровскаго 5).
Кь его безповоротно доказавшимъ, что эта грань
составлена посл± укнчатя Грознаго, сл±довательно, послев
1547 г., добавимъ еще с,тђдующее Yka3aHie. Въ послЬдней
1) Ibid., 8/9 стр.
2) Ст. 1, 216 стр. „не полезно 60 есть якоже о сихъ (позорныхъ ло-
витвахъ) явлено есть въ книг•Ь сей въ начальномъ словеси, иже о бла-
женномъ ibid., 217 стр. „якоже выше явлено о сихъ (подви-
гахъ Святослава) въ степени“. Вторая ссылка опровергаетъ предположе-
Hie Н. С. Державина о томъ, что посл'Вдняя глава 1-й степени является
остаткомъ до-Макарьевской (Державинъ, ор. cit., 114 стр.).
3) О н•Вкоторыхъ npieMaxb мы будемъ говорить въ слз-
дующей нашей работы. Теперь ограничимся Yka3aHieMb, что едино-
06pa3ie этихъ щйемовъ — признакъ для нашей попытки
отыскать въ Степенной сл•вды постепенныхъ
4) Ст. 1, 220 стр., „о немъ же речено есть въ первой степени въ глав•Ь
69 п въ 73...“
5) ор. et loc. cit.