— 142 —

Исключительная важность свид%тельства о

Степенной въ 1537 г. требуетъ кь нему особеннаго

тЬмъ болеЬе, что на печатное Тучкова кь сожа-

л±нјю нельзя долагатыа, такъ какъ при внимательномъ его чте-

HiH видны или многочисленные дефекты списка, служившаго при

или недосмотры и промахи редактора. Потому мы дојпкны

обратиться кь пересмотру рукописей изучаемаго и

наибольшее удВлить древн±йшимъ изъ нихъ 1).

Намъ удалось ознакомиться съ сл%дующими 18-ю списками

св. Михаила Клопскаго въ 1537 года: 1) М. Син.

178 томъ Синодальнаго списка Четьи-

Миней), л. 573—587; 2) Син. Библ. 990 томъ

Успенскаго списка Четьи-Миней), л. 474— 485; З) Имп. Общ.

Л. Др. Письм. хд 389 (VII), (Четь-Минея за январь), л. 2 18—237;

4) СПб. Дух. АК. c06paHie 1491 (Сборникъ), л.

212—252; 5) того же c06paHiNf2 1356 (Сборникъ), л. 160—

192; 6) Библ. Св. Лавры Х2 629 (службы и

святыхъ), л. 550—559; 7) М. Дух. АК. изъ

Волоколамскаго монастыря хд 659 (Сборникъ), л. 311 —336;

8) того же c06paHiH Х? 632 (Сборникъ л. 99—135 2);

9) имп. П. Б. Q.I. 497 344—611; 10) имп.

АК. Н.Х9 32. 15. 12, (Служба и св. Михаила), л. 31 —77;

11)Библ. Св. Тр.-Серг. Лавры, Х? 626 (Трефолой),л. 613•—668;

12) Имп. П. Б. Q. 1, Х? 364 (Сборникъ л. 454—513;

I З) Имп.П. Б.Погодинское cn6paHieX2738 (одно 1 — 61 ;

14) Флорищевой пустыни 98/671 св. Михаила Клоп-

скаго и Саввы Сторожевскаго), л. —53; 15) Моск. П. Муз.

Х? 313 (Сборникъ ЖитЈй), л. 361—442; 16) того же Музея

изъ УндольскагоХ2 339 (Служба и св. Михаила

Клопскаго),л. 18—44; 7) М. Арх. Мин. Ин.ДеЬлъ Х2 308/687

(Служба и л. 60— 136,и 8) того же Архива Х 440/908

(Сборникъ), л. 267—282 3).

1) Пересмотру печатнаго Св. Михаила Клапскаго въ

1537 года посвящена статья, пом•Ьщеннњя въ 11,0тд.

И. А. Н., т. VIII (1903 г.), кн. З, стр. 45—58. Въ этой главв указанная статья

перепечатана почти ц•вликомъ.

2) Эта рукопись и была оригиналомъ печатнаго текста.

3) Отм%тимъ, что 9-ая, 14-ая и 18-ая изъ перечисленныхъ рукописей не

содержать конца и, слъдовательно, интересующаго насъ